臺灣媒體《中國時(shí)報》5日發(fā)表社論指出,島內“四三○反核大游行”日前在北中南東全臺串連,號召上萬(wàn)民眾走上街頭,過(guò)程和平落幕。他們要求馬英九當局正視民眾反核的心聲,訴求“不要核四、三座核電廠(chǎng)除役、零核災零恐懼”。這個(gè)訴求,當然是緣于日本福島核災事故,地震、海嘯、輻射外泄的畫(huà)面,一幕幕驚心動(dòng)魄,“臺灣是否還要核電”成為許多民眾心中最大的疑慮,不少民眾因此走上街頭,表達對核能安全的關(guān)切。
據報載,馬英九關(guān)心環(huán)保團體的游行與訴求,通過(guò)發(fā)言人表示,已經(jīng)聽(tīng)到這些聲音。臺當局行政部門(mén)已在廣征各界意見(jiàn),通盤(pán)研究檢討,一定要提出具體可行并且讓民眾安心的核能政策。臺灣原子能委員會(huì )表示,核能一廠(chǎng)的延役審查已在去年底暫停,核四廠(chǎng)確定今年底前不會(huì )裝填燃料棒。至于低放射核廢料最終處置場(chǎng)址,也須經(jīng)過(guò)地方性“公投”、二階環(huán)評通過(guò)后,才會(huì )核發(fā)使用執照。
社論認為,從臺當局的響應與反核民眾的訴求來(lái)看,雙方仍是各說(shuō)各話(huà),并沒(méi)有交集,反核與擁核依舊是兩條并行線(xiàn)。
在反核活動(dòng)現場(chǎng)凱達格蘭大道上,數千位民眾集體躺下,模仿大型核災爆發(fā)時(shí)的死傷狀況。反核團體要求臺當局提出具體廢核政策與承諾,強調核能威脅不中止,廢核行動(dòng)就不會(huì )有停止的一天。他們說(shuō),臺灣絕對禁不起一次類(lèi)似日本福島的核災。但是臺當局的響應卻只有空泛的“我們會(huì )通盤(pán)檢討”。
社論說(shuō),這場(chǎng)反核游行,可以說(shuō)是民眾受到日本福島核電廠(chǎng)災變事件影響的結果,也是日本福島核安事件引發(fā)臺島對核電的恐慌與反省。不過(guò),臺灣的核電廠(chǎng)是否會(huì )發(fā)生類(lèi)似的事件,應該是一個(gè)科學(xué)的問(wèn)題,不是游行活動(dòng)就能解決的。
社論指出,畢竟,核電廠(chǎng)會(huì )不會(huì )發(fā)生意外,是一個(gè)未知與假設的問(wèn)題,如果現在就集結所有各個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家會(huì )診,好好落實(shí)核安檢查工作,用最高的標準做好風(fēng)險管理,意外發(fā)生的機會(huì )就自然減少,碰到天然災變也就能將損害控制在最小范圍內;反之,如果一直停留在政治爭斗與民粹式的爭辯中,只會(huì )讓真正該關(guān)注的問(wèn)題焦點(diǎn)被模糊。
社論說(shuō),核四應否停工興建與商業(yè)運轉的問(wèn)題,也炒作成為選舉語(yǔ)言,因為目前核四廠(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入最后完工階段,在二千年民進(jìn)黨執政時(shí)期,也曾經(jīng)為了建立非核家園而一度停工,但最后在社會(huì )的壓力下不得不復工。因此無(wú)論就政治或是民意的角度來(lái)看,現在實(shí)在沒(méi)有理由半途喊停。
社論還提醒,臺灣要發(fā)展經(jīng)濟就必須要有用電,如果繼續使用石化燃料發(fā)電,就會(huì )有二氧化碳排放所引發(fā)全球暖化的問(wèn)題,而目前再生能源技術(shù)也確實(shí)未臻成熟,發(fā)電成本過(guò)高,這些都是全民所必須面對的課題。
社論最后說(shuō),選舉即將來(lái)臨,一到了選舉,臺灣似乎就沒(méi)有客觀(guān)討論公共議題的機會(huì ),為了選票,執政當局目前似乎只想先混過(guò)去再說(shuō)。其實(shí)要不要發(fā)展核電?核四該提出怎樣的安全保證?該如何在未來(lái)時(shí)日實(shí)現真正的“非核家園”?本來(lái)就是可以討論,也是應該要討論的課題,而且應該在臺灣整體能源政策中提出論證,而非在某些個(gè)案上一直打轉爭辯,臺當局唯有公開(kāi)所有正確的信息,提出一個(gè)符合社會(huì )潮流與經(jīng)濟發(fā)展需求的能源政策,讓民眾有正確的判斷選擇的機會(huì ),并且承擔最后選擇的后果,社會(huì )才能往前走出核電爭議的困境。
[責任編輯:李杰]