臺灣“衛生署長(cháng)”葉金川辭官投入花蓮縣長(cháng)選舉，不僅在花蓮引起震撼，也引起社會(huì )一些質(zhì)疑之聲。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報今日發(fā)表社評指出，這些質(zhì)疑大概可以分為三類(lèi)，一類(lèi)是質(zhì)疑他在防疫期間落跑，一類(lèi)是對空降本身的質(zhì)疑，一類(lèi)是對國民黨提名程序的質(zhì)疑。這些質(zhì)疑其實(shí)有一些似是而非的觀(guān)念，值得大家進(jìn)一步來(lái)探討。
社評說(shuō)，葉金川是臨陣脫逃嗎？從他過(guò)去投入對抗SARS的經(jīng)驗來(lái)看，他應該不是這樣的人。但這不是重點(diǎn)，真正的重點(diǎn)是甲型H1N1流感的防疫工作性質(zhì)。防疫其實(shí)不是一個(gè)人的事情，而是團隊與制度的責任。身為衛生部門(mén)負責人，其責任就是建立防疫的團隊與制度，使其能夠有效的運作。甲型H1N1流感并不是最近才發(fā)生，葉金川早已建立了整套的防疫計劃，因此，此時(shí)離去，對防疫的工作并不致有太大的影響。
接任葉金川的人，也是公、衛、界、學(xué)經(jīng)驗都十分豐富的楊志良，由他來(lái)執行甲型H1N1流感的防疫工作，應該是駕輕就熟。
對葉金川來(lái)說(shuō)，他原本可以說(shuō)“不”，正所謂好官自我為之，他不想去，誰(shuí)也請不動(dòng)他。但葉金川愿意為了貫徹國民黨的理念，毅然辭去官職，投入一場(chǎng)艱辛的選戰，反而更令人值得敬佩。葉金川長(cháng)期與馬英九共事，對清廉也有很高的要求，國民黨希望他投入選戰，或許程序上不夠細膩，但更凸顯國民黨對清廉參選的重視，也是國民黨對選民負責任的一種表現。
社評強調，事實(shí)上，國民黨與葉金川都舍征召而就初選，表示他愿意與其他候選人在民主的制度下?tīng)幦√崦�。我們也呼吁其他有意參選的人，共同參與一場(chǎng)公平公開(kāi)的君子之爭，讓花蓮縣的初選成為一個(gè)典范。
葉金川長(cháng)期以來(lái)在島內公共衛生領(lǐng)域的表現，早受各方肯定，行政能力不是問(wèn)題。國民黨請他來(lái)參選花蓮縣長(cháng)，并非對花蓮縣民的侮辱，反而是在為花蓮縣民找到一個(gè)能夠為縣民帶來(lái)福利的人才。
社評認為，政黨的目的是執政，但執政需要人才。培養人才、重用人才，不僅是國民黨長(cháng)期發(fā)展的競爭力關(guān)鍵，也是對選民負責的一種表現。什么是人才？其實(shí)人心自有一把尺。清廉、勤政、愛(ài)民、有理想、肯犧牲，可以說(shuō)是人才的普世標準。然而，無(wú)可諱言地，任何一個(gè)政黨在提名人才的過(guò)程中，會(huì )遭遇到派系的阻撓，乃至于黑金勢力的威脅，甚至于可能輸掉選舉。如果一個(gè)政黨不能堅持“寧可輸，也要維護清白的承諾”，可以想見(jiàn)，這個(gè)政黨隨時(shí)可以墮落。從這里，可以看到國民黨改革的困難以及改革的決心。這種決心，最需要民眾的支持，才能形成一種良性循環(huán)，產(chǎn)生人民贏(yíng)，政黨也贏(yíng)的雙贏(yíng)結果。
社評最后總結說(shuō)，由此看來(lái)，葉金川不是空降花蓮，而是奉獻花蓮，誰(shuí)曰不宜呢？
[責任編輯：王賽賽]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目許可證0107219號
