犯錯不是權利 更不可因政治立場(chǎng)將犯錯合理化

　　“人非圣賢、孰能無(wú)過(guò)”，意味著(zhù)只要是人，難免會(huì )犯錯�？墒沁@并不代表犯錯是一種權利，更不代表只要是針對政治立場(chǎng)不同的人而發(fā)，犯了錯可以不用道歉，自認理由正當即可。不幸的是，犯錯后不但不道歉，反而假借各種理由來(lái)規避道歉的事件，卻仍然在臺灣不斷地上演。 

　　電視評論員吳國棟在“830游行”上臺時(shí)爆粗話(huà)，指“今晚馬英九絕對會(huì )‘挫賽’（臺語(yǔ)，嚇到腹瀉），明天看到馬英九，就說(shuō)‘駛恁嬤’（臺語(yǔ)，ｘ你祖母，嬤與馬同音）！”

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報社評認為，若是吳國棟有鑒于游行場(chǎng)子極熱，一時(shí)情緒過(guò)度亢奮而爆粗話(huà)，只要事后鄭重道歉，相信外界會(huì )基于“知錯能改、善莫大焉”的理念，會(huì )原諒他一時(shí)的情緒話(huà)。不過(guò)，令人相當遺憾的是，吳國棟不但沒(méi)有如此做，反而做了最壞的示范。

　　吳國棟在爆粗話(huà)后接媒體時(shí)反駁：“不用把我這糟老頭子當新聞，我又不當官，別拿我一句話(huà)做文章，我只是耍耍臺灣人的語(yǔ)匯�！边@樣的反應充分說(shuō)明他不認為自己有錯，反而認為錯在記者，因為記者小題大作。不過(guò)，令人不解的是，“不當官”、“耍耍臺灣人的語(yǔ)匯”，就能成為說(shuō)出污辱人格之話(huà)語(yǔ)的理由嗎？如果他的理由是可以被認可的，是否代表所有“不當官的”、所有想要“耍耍臺灣人的語(yǔ)匯”的人，都可以公然用粗暴的言語(yǔ)來(lái)羞辱人呢？

　　民主社會(huì )不就是要尊重別人表達不同意見(jiàn)的權利，為何要對于政治立場(chǎng)不同的人，就要用那么粗暴的言語(yǔ)來(lái)攻擊呢？如果我們今天易位而處，被罵者也同樣用這類(lèi)的言語(yǔ)來(lái)羞辱吳國棟，他真的也能泰然處之嗎？事后道歉可能都已經(jīng)無(wú)法彌補粗暴的言語(yǔ)所造成的傷害，更何況還不道歉。這豈是“不當官”、“耍耍臺灣人的語(yǔ)匯”就可以搪塞了事的。

　　社評指出，當然，吳國棟會(huì )爆粗口并不令人意外，看到當天群眾歡呼聲不斷，就可明了公眾人物有時(shí)真的會(huì )得意忘形。不過(guò)，畢竟群眾是盲目的，個(gè)別政黨及公眾人物有義務(wù)要使我們的社會(huì )變得更文明，否則我們憑什么對外夸耀“臺灣文明”。然而，作為參與“830游行”主要政黨的民進(jìn)黨，對此事件的反應避重就輕，就可明了臺灣距離文明社會(huì )還有長(cháng)路要走。

　　民進(jìn)黨文宣部主任鄭文燦表示“民進(jìn)黨不是主辦單位，黨必須了解吳國棟在什么背景下說(shuō)出這些話(huà)后再評論�！泵黠@是推托之辭，講錯話(huà)道歉即可，還要了解什么背景，難道背景對了，當眾羞辱人就正當了嗎？更令人匪夷所思的是該黨“立委”林淑芬的反應，她表示“情緒性發(fā)言是否失當見(jiàn)仁見(jiàn)智，她提醒國民黨不要忘了，總統大選時(shí)也曾出現‘他馬的’廣告�！比绻�是非的標準是如此的見(jiàn)仁見(jiàn)智，那請問(wèn)社會(huì )秩序要靠什么來(lái)維護呢？

　　社評直言，臺灣社會(huì )已經(jīng)被政治人物、特定政黨及所謂的名嘴弄得烏煙瘴氣，使得部分一般老百姓受此影響，動(dòng)不動(dòng)就把“滾回大陸去”掛在嘴邊，此種“順我則昌、逆我則亡”的想法，難道真的不用檢討與反省嗎？部分人士不能因為口口聲聲“愛(ài)臺灣”的陳水扁，將錢(qián)匯致海外密帳，一時(shí)在感情上無(wú)法接受，就將這股怨氣轉移、遷怒到別人身上。

　　人都會(huì )犯錯，但是千萬(wàn)不要明知犯錯而要硬拗。陳水扁硬拗的功夫可說(shuō)是一流的，能把單純的洗錢(qián)疑案“司法”偵查拗成政治斗爭。不過(guò)硬拗的下場(chǎng)大家都看到了，所以錯了就該認錯改過(guò)，不可因為政治立場(chǎng)而將犯錯合理化。

[責任編輯：張弛]