日前,經(jīng)過(guò)冗長(cháng)討論后,臺灣“考試院院會(huì )”終于否決了“廢考國文”的提案。民進(jìn)黨當局搞“意識形態(tài)”、“去中國化”的圖謀又一次遭到挫敗。
為了選舉考量,民進(jìn)黨到處點(diǎn)火,處心積慮搞“意識形態(tài)”、“去中國化”,最新一波就是“廢考國文”。國文,其實(shí)就是中文,臺灣與大陸同文,根深蒂固,民進(jìn)黨要拔掉,談何容易。
《澳門(mén)日報》社論指出,搞“意識形態(tài)”搞到數典忘祖,也真可笑復可憐!目前,臺灣的高考、普考、基層特考等公務(wù)員考試,包括律師、會(huì )計師、中醫師等專(zhuān)業(yè)人員考試,還是維持中文科目,如果廢考,受影響的考生估計有三十萬(wàn)人次。民進(jìn)黨掌控的臺灣“考試院”企圖推動(dòng)通過(guò)“考試委員”李慶雄、林玉體、陳茂雄及劉武哲所提“考試院舉辦的國家考試,列有的國文科目應予廢考”提案。這個(gè)提案以偏概全,因噎廢食。
多數“考試委員”提出反對意見(jiàn),認為中文科目考試命題內容雖然存在一些無(wú)效度、無(wú)鑒別度或難求客觀(guān)標準等問(wèn)題。比如要不要考古文,可以討論,應做的是改進(jìn),而非全面廢考中文。最后,“考試院長(cháng)”姚嘉文被迫做出廢考不通過(guò)的決議。
社論說(shuō),這種違背常理常識、赤裸裸搞“意識形態(tài)”的卑劣圖謀當然會(huì )受到抵制。中國國民黨“立法院”黨團書(shū)記長(cháng)郭素春說(shuō),考試委員擬“自肥”爭取退職金事件還沒(méi)落幕,又有“考試委員”提案“廢考國文”,此舉顯現“考試委員”忘了來(lái)自何處,數典忘祖。
曾經(jīng)擔任教師的“立委”洪秀柱指出,現在臺灣的孩子中文程度和閱讀能力和其他地區同年齡孩子相較,實(shí)在低到不行。
社論認為,單從拼經(jīng)濟的角度觀(guān)察,未來(lái)的經(jīng)濟市場(chǎng)在大陸,因此大家應該加強中文,何況有考試,大家才會(huì )念中文,“考試委員”看問(wèn)題不能從“意識形態(tài)”出發(fā),應正視中文能力對考生的重要性。
國民黨籍“立委”李慶安認為,公務(wù)人員考試要不要考艱澀古文可以討論,過(guò)于冷僻的考題確實(shí)可以少一些;但“國家考試”擬廢考中文就太離譜,提案廢考中文的“考試委員”根本是“意識形態(tài)”作祟,要在民進(jìn)黨政權被終結前,為“去中國化”再添一筆。
許多聽(tīng)到要“廢考國文”的學(xué)者也搖頭嘆息!皳尵葒穆(lián)盟”執行秘書(shū)李素真聽(tīng)到消息后表示,“國文是立國的根本,古文價(jià)值也不只是文字,是思考、組織、邏輯能力訓練,也是智慧和經(jīng)驗的傳承?荚囄瘑T認為古文落伍了,但古文是國文的基礎結構,公務(wù)人員應該具備一定的古文素養和程度!币虼死钏卣嬲J為“國家考試”反而更需要考中文。
臺師大國文系教授王開(kāi)府認為,中文是文官應有的能力,不論在聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)方面,雖然大學(xué)畢業(yè)有一定的中文能力,但考上后也沒(méi)有針對語(yǔ)文再加強訓練,所以應該要考。有教育官員私下?lián),如果“國家考試”不考中文,對未?lái)文官的語(yǔ)文能力可能也會(huì )有影響。臺大中文系教授何寄澎也認為,現在人表達能力已大不如前,公職人員應有基本文字表達能力,不考中文實(shí)在太離譜。他認為,重點(diǎn)是應認真思考,怎樣考才有鑒別度,而不是廢考中文。
社論指出,“廢考國文”是在民進(jìn)黨選情慘淡的情況下推動(dòng)的,但它的命運也和民進(jìn)黨的“公投”議案一樣,最終慘淡收場(chǎng)。這次臺灣“立委”選舉以國民黨大勝、民進(jìn)黨慘敗而告終,這是臺灣民意極端不滿(mǎn)民進(jìn)黨當局的直接反映,是民意懲罰“臺獨”的表現!拔ǹ痔煜虏粊y者”,必遭天下共討之。
隨著(zhù)國民黨的大勝,隨后的選戰是不是會(huì )回到正題,也就是拼政績(jì),拼執政能力,有待觀(guān)察。但可以預見(jiàn),兩個(gè)月后陳水扁統治的最后終結,兩岸關(guān)系就有可能回到正常發(fā)展的軌道。島內民眾一定會(huì )進(jìn)一步唾棄“臺獨”意識形態(tài),“廢考國文”之類(lèi)的“去中國化”把戲也就通通要收場(chǎng)!
[責任編輯:張弛]