中新網(wǎng)4月30日電 據臺灣《工商時(shí)報》報道，臺“央行”對疑似有炒匯企圖的外資窮追猛打，但真正掌握外資生殺大權的“金管會(huì )”卻持有不同態(tài)度�！敖鸸軙�(huì )主委”陳沖29日在“立法院”提出兩點(diǎn)，他反對將這些資金稱(chēng)為“炒匯清單”，并指出，這些停泊在“非證券項目的資產(chǎn)”上面的外資，家家都有代管銀行，除“炒匯”外也會(huì )轉進(jìn)其它項目。

　　臺灣“央行”對匯入臺灣卻沒(méi)有投入股市的外資，提出各種驅離手段以來(lái)，當局高層首度提出的不同聲音。陳沖并明確表示，不應該說(shuō)停在證券以外的項目，就是炒匯，畢竟在不同的時(shí)間，停泊在不同的項目的做法，“在國際上很正常！”

　　陳沖是在“立法院”接受質(zhì)詢(xún)時(shí)，做了上述表示�！傲⑽�”盧秀燕問(wèn)到，“央行”交給“金管會(huì )”炒匯名單，“金管會(huì )”后續如何處理？陳沖首先就說(shuō)，不應該稱(chēng)他們?yōu)椤俺磪R清單”，這是錯誤的說(shuō)法，“金管會(huì )”所收到的文件，是停泊在“非證券項目的資產(chǎn)”上面的外資。

　　由于陳沖的即席答復，和“央行”堅決反對外資炒匯的立場(chǎng)不同，而“金管會(huì )”又擁有外資設立的準駁權，引發(fā)關(guān)注；盧秀燕隨即問(wèn)一旁的“央行”副總裁周阿定說(shuō)，“難到查炒匯的結果，只是誤會(huì )一場(chǎng)？”

　　周阿定對此表示，“央行”本身有監視名單(watching list)，一方面跟基金經(jīng)理人溝通，一方面也跟“金管會(huì )”溝通。他說(shuō)，先前所說(shuō)的新臺幣3600億元炒匯資金，目前已經(jīng)呈現穩定(stable)的狀況，顯示“央行”的努力，達到一定的目標。

　　周阿定還說(shuō)，這些炒匯資金折合100余億美元，分別擺放在銀行存款、借券的保證金、或購買(mǎi)臺灣的公債。但臺灣公債十年期的收益率，約1.4%至1.5%，美元十年期收益率大概是3.6%至3.7%，外資卻未選擇收益率較高者，很奇怪，“央行”也常常問(wèn)他們“是不是有其它因素考慮？”

　　至于新臺幣升值壓力是否真的很大？周阿定表示，操作過(guò)程會(huì )有正�；蚺及l(fā)的因素，除了外資以外，“央行”也會(huì )留意廠(chǎng)商是否也在炒匯。