職棒重新開(kāi)始，不新就不能再開(kāi)始！
聯(lián)合報刊載社論稱(chēng)，兄弟象、“中華職棒”及臺灣整個(gè)棒球運動(dòng)，皆必須重新開(kāi)始；若欲再次“開(kāi)始”，即必須一切“重新”。所謂“重新”，至少包括了法制上的“新”，與“運動(dòng)精神”上的“新”。
首先，應在“法制”面為棒運營(yíng)造“新環(huán)境”。至少，應以更嚴峻的“組頭條款”保護中職，特別是對打假球的源頭，也就是簽賭的組頭，要有更嚴厲的法律將其治罪，讓組頭不敢輕易再把魔手伸到職棒球隊�？乱探淌趦赡昵霸凇傲⒃骸惫�(tīng)會(huì )提議修補刑法第二六七條，該條款所定之常業(yè)賭博罪因為賭博除罪化而于2005年刪除，以致對主持、操縱賭博，并獲取龐大利益的組頭無(wú)法重懲。但主持賭博或操縱賽事結果者，其利益千、萬(wàn)倍于普通賭博罪，僅以普通賭博罪，或是詐欺、背信罪論處，懲罰效果有限，實(shí)應加重刑度，俾能?chē)樧琛?/P>
“組頭條款”是中職目前最需要的第一道保護機制。上月七日，“立委”孫大千、趙麗云版本已排入審議，刑期最重達十五年，罰金則以柯耀程教授當初提的版本“一億元”新臺幣最高。中職說(shuō)“看政府怎么做”，卻說(shuō)不出要求馬上做哪件事；其實(shí)，不如把動(dòng)輒埋怨“說(shuō)得多、做得少”的精力，轉而聚焦于催促“立法”進(jìn)度、緊盯“立法”質(zhì)量，并游說(shuō)球迷支持。
另一道防線(xiàn)是“運動(dòng)彩券發(fā)行條例”。此條例在今年六月三讀、七月公布，但因與原附屬在“公益彩券發(fā)行條例”之下的“運動(dòng)特種公益彩券管理辦法”間，還有主管機關(guān)由財政部轉至“體委會(huì )”的接軌問(wèn)題，最快也要明年初才能施行。條例第廿一條規定，“妨害投注標的運動(dòng)競技賽事之公平者”，未來(lái)將有法可罰，最重五年有期徒刑，拘役或科或并科新臺幣一千萬(wàn)元以下罰金。此法同時(shí)規范球團老板，庶可防止“米迪亞暴龍”，以入主球團為名，行操控比賽之實(shí)的丑事重演。
至于犯罪球員的處理，要靠另外的辦法�！胺▌�(wù)部”提供中職球員的“職棒法治教育手冊”提及，刑法修正后，一旦查獲球員或隊職員打假球，將采“一罪一罰”的刑罰。亦即，打一次假球以一次詐欺罪論處；兩次，再加一罪，最重可并罰到有期徒刑三十年。如此或可減低不肖球員以身試法的投機心理。
然而，再重的處分，若喚不起球員對于自身所負“高度社會(huì )責任的自覺(jué)”，則重新出發(fā)亦是空話(huà)。曾旅美八年的曹錦輝聲明稿中坦承，“疏忽了身為職業(yè)選手應謹言慎行的責任”。難以理解的是，曹錦輝的經(jīng)紀代表反問(wèn)媒體：“有女孩子陪酒是違法的嗎？”表面上當然看不出違法，但我們也要問(wèn)，既然小曹承認“疏忽了身為職業(yè)選手應謹言慎行的責任”，難道“有女孩子陪酒”又合乎自己講的“謹言慎行”？何況，那些花酒是由組頭招待，更如何說(shuō)是“謹言慎行”？我們絕非要求球員賽前彈古箏、賽后寫(xiě)書(shū)法、閑來(lái)吟詩(shī)作對，可是，當局為棒球投入經(jīng)費，球迷灌注熱情，難道想看到職業(yè)球員以“組頭請花酒”作為紓解球賽壓力？
此外，若要“重新出發(fā)”，球團應負起責任，教練亦應以身作則。兄弟象日籍總教練中込伸名列被告，讓包括許多球員在內萬(wàn)分錯愕。若謂他與莊宏亮（侑霖）接觸，僅止于討論莊赴日、韓打球或開(kāi)燒肉店，豈能令人無(wú)疑？看在球員眼中作何感想？球迷又會(huì )有何聯(lián)想？至于球團的責任，當整個(gè)球隊總教練及十余臺柱球員皆卷入假球風(fēng)波，球團管理顯然失敗，難道不當反躬自��？
繼續讓中職走下去的前提是：請球員們拿出專(zhuān)業(yè)道德，用最精湛的球技、最崇高的運動(dòng)精神、最深刻的社會(huì )責任感，回報曾經(jīng)對你們失望、但仍不離不棄的球迷。勿使棒球蒙羞。
