新京報：代表委員就該“用腳”寫(xiě)議案提案
“我看兩會(huì )”之五
沒(méi)有腳踏實(shí)地的丈量，無(wú)法寫(xiě)出真實(shí)觸及現實(shí)的提案。
作為主持人，崔永元有著(zhù)不錯的口碑；作為政協(xié)委員，他贏(yíng)得了贊賞。今年小崔繼續著(zhù)他實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)的風(fēng)格，先是批評“有些提案回了跟沒(méi)回一樣”，再是“政府要為房產(chǎn)商輸血”，還有對壟斷行業(yè)的尖銳批評。
崔永元是明星委員，但“明星”只是其委員身份的前綴，他用負責任的言說(shuō)讓公眾忘記自己的明星身份，而記住了“崔永元委員”。從這幾天他的表現看，起碼在兩方面值得肯定：
一是寫(xiě)提案的認真負責精神。今年他雖沒(méi)拿出提案，但一樣贏(yíng)得了公眾的尊敬，因為他沒(méi)有提案不是沒(méi)準備，而是跑了很多家醫院，包括以患者名義暗訪(fǎng)，才發(fā)現情況很復雜，爭取調研清楚后再拿出完整提案。為了自認為“最優(yōu)秀”的提案，崔永元自稱(chēng)“玩了命了”。有時(shí)出國旅游，他讓朋友引見(jiàn)當地的議員，了解醫療、保障房等情況。為調查煤礦工人的工作環(huán)境，崔永元跟煤礦工人一起下煤窯。
這種“用腳寫(xiě)提案”的精神非�？少F，尤其在這個(gè)網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，更要避免成為“鍵盤(pán)代表委員”，網(wǎng)絡(luò )搜索一下寫(xiě)出來(lái)提案質(zhì)量可想而知。正如朱永新代表所言：我喜歡從網(wǎng)絡(luò )上發(fā)現提案線(xiàn)索，但我沒(méi)有放棄傳統的調研方式，無(wú)論網(wǎng)絡(luò )發(fā)達到什么程度，“用腳寫(xiě)提案”永遠不會(huì )過(guò)時(shí)。確實(shí)如此，沒(méi)有腳踏實(shí)地的丈量，無(wú)法寫(xiě)出真實(shí)觸及現實(shí)的提案。
二是他那種唯真而不唯上、不唯民意、不唯自我的求真精神。白巖松前幾天在央視節目中提到過(guò)一個(gè)政協(xié)常委的話(huà)：我們是來(lái)獻計獻策的，不是獻媚的。這引發(fā)許多人的共鳴，崔永元這方面就做得很好，用他自己的話(huà)說(shuō)就是“來(lái)這里不是享受榮譽(yù)的，是來(lái)承擔責任的”。
他不媚權力部門(mén)，比如尖銳炮轟壟斷的電信亂收費，炮轟某些政府部門(mén)對提案的回復“回了跟沒(méi)回一樣”；不媚媒體，他說(shuō)：提案是委員參政議政的直接工具，不能隨便用來(lái)炒作。更可貴的是不自媚，當意識到自己錯了時(shí)，馬上坦誠道歉，比如意識到“美國洛杉磯手機費9.9美元包年”的數據錯誤時(shí)，他第一時(shí)間在微博致歉，并反思不能?chē)W眾取寵和信口開(kāi)河。
當記者讓小崔評價(jià)他履職四年的成績(jì)時(shí)，他說(shuō)，“那我就打一個(gè)跟我高考數學(xué)成績(jì)一樣的分數吧”�！澳呖紨祵W(xué)多少分？”“58分�！薄斑�不及格？”“但對我來(lái)說(shuō)已是我學(xué)數學(xué)以來(lái)最好的成績(jì)了，這可是我玩了命才得到的�！毙〈薜囊馑际牵鹤约弘m不滿(mǎn)意，卻已經(jīng)在盡力。那么，其他代表委員又給自己打多少分？是不是也玩了命才得到的這個(gè)分數？(曹林)
