汪道涵

    10年前，我和臺灣�；鶗�(huì )董事長(cháng)辜振甫先生載負著(zhù)兩岸同胞和海外僑胞的殷切期待，受權在新加坡就加強兩岸經(jīng)濟合作、加強海協(xié)與�；鶗�(huì )聯(lián)系與合作、協(xié)商處理兩岸交往中的具體事務(wù)性問(wèn)題等事宜舉行會(huì )談，簽署了《汪辜會(huì )談共同協(xié)議》等四項協(xié)議，為推動(dòng)兩岸經(jīng)貿往來(lái)和民間交流的發(fā)展創(chuàng )造了積極的氣氛。這是1949年以后海峽兩岸高層人士的首次公開(kāi)會(huì )晤。會(huì )談結束后，江澤民總書(shū)記指出：“汪辜會(huì )談是成功的，是有成果的，它標志著(zhù)海峽兩岸關(guān)系邁出了歷史性的重要一步�！�

    汪辜會(huì )談是在蓬勃發(fā)展的兩岸經(jīng)貿往來(lái)和民間交流下催生的，集中體現了兩岸同胞要接觸、要交流、要合作的強烈的民族情感和民族意愿。為此，我代表祖國大陸方面在會(huì )談中就加強兩岸經(jīng)濟合作、發(fā)展民族共同利益提出了一系列前瞻性的具體建議，兩會(huì )第一次將“雙方均認為應加強兩岸經(jīng)濟交流、互補互利”的重要共識寫(xiě)入協(xié)議。記得辜振甫先生在抵達新加坡機場(chǎng)時(shí)發(fā)表談話(huà)說(shuō)，“海峽兩岸，不僅有地理、歷史、文化的溯源，更有血濃于水的民族感情。臺灣與整個(gè)中華民族的關(guān)系是切不斷的”。1998年我與辜先生在上海再度會(huì )晤，辜先生又真誠地向我表示，“心中沒(méi)有一個(gè)中國，就不會(huì )談統一”。因此，我與辜先生的手握在一起，雙方傳遞的是中國人的民族認同和對民族未來(lái)的責任與追求。令我欣慰的是，汪辜會(huì )談10年來(lái)，兩岸經(jīng)貿交往、人員往來(lái)和各項交流迅猛發(fā)展，兩岸同胞的相互理解日益加深，共同利益不斷增強，汪辜會(huì )談播撒的種子已然開(kāi)花結果。但令人遺憾的是，李登輝背離一個(gè)中國原則、拋出“兩國論”分裂主張。而今，臺灣當局領(lǐng)導人拒不接受一個(gè)中國原則、否定兩會(huì )1992年達成的各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個(gè)中國原則”的共識，鼓吹“一邊一國”，致使兩岸談判的基礎屢遭破壞，海協(xié)與�；鶗�(huì )的對話(huà)與商談幾起幾落。

    盡管臺灣當局關(guān)閉了恢復協(xié)商的大門(mén)，我們仍為能夠早日重開(kāi)對話(huà)與談判進(jìn)行著(zhù)持續不懈的努力。2000年3月以來(lái)，江澤民同志一直呼吁在一個(gè)中國原則基礎上擱置爭議，重開(kāi)對話(huà)與談判。在中國共產(chǎn)黨十六大報告中，再次提出兩岸對話(huà)與談判的新主張、新建議。胡錦濤總書(shū)記在參加十屆全國人大一次會(huì )議臺灣代表團的審議時(shí)，進(jìn)一步表明了我們的態(tài)度。作為汪辜會(huì )談和兩岸談判進(jìn)程的親歷者，我想就兩岸同胞關(guān)心的對話(huà)與談判問(wèn)題，談?wù)勎业目捶ā?

    第一，古今中外的歷史事實(shí)說(shuō)明，從來(lái)不存在所謂沒(méi)有共同基礎和既定目標的對話(huà)與談判。在兩岸談判中，我們堅持一個(gè)中國原則，是堅持包括大陸和臺灣在內的整個(gè)中國。這樣的堅持，體現了“大陸和臺灣同屬一個(gè)中國”的客觀(guān)現實(shí)。對于這樣的一個(gè)中國，絕大多數臺灣同胞是完全可以接受的。如果僅僅因為臺灣當局更換了領(lǐng)導人和執政黨，就單方面推翻雙方長(cháng)期以來(lái)的共同基礎，甚至要求就大陸和臺灣是不是同屬一個(gè)中國進(jìn)行討論，這是沒(méi)有任何道理的。以什么為基礎進(jìn)行談判，關(guān)系到兩岸關(guān)系的性質(zhì)與和平統一的前景。如果不是以“大陸和臺灣同屬一個(gè)中國”的理念和中國人的民族情感做基礎，海峽兩岸的談判就失去了改善兩岸關(guān)系與追求和平統一的意義。

    第二，“九二共識”是兩岸在具體談判活動(dòng)中，為凝聚共同基礎而暫時(shí)擱置重大分歧的實(shí)例。它說(shuō)明，雙方對一個(gè)中國政治含義看法上的分歧，并不影響對“大陸和臺灣同屬一個(gè)中國”的認同；也說(shuō)明，在一個(gè)中國原則下，雙方完全可以通過(guò)平等協(xié)商，妥善解決兩岸同胞共同關(guān)心的問(wèn)題�！熬哦�共識”是歷史事實(shí)，包括辜振甫先生在內的臺灣方面許多當事人都承認這個(gè)共識的存在。只要臺灣當局領(lǐng)導人尊重歷史、有改善兩岸關(guān)系的真誠意愿，在“九二共識”的既有基礎上重開(kāi)談判，不是一件困難的事情。我與辜先生兩次會(huì )談，備受兩岸同胞和海內外輿論的普遍歡迎，充分反映了兩岸同胞希望改善兩岸關(guān)系、謀求共同發(fā)展的強烈愿望。我愿意再次表明，在“九二共識”基礎上重開(kāi)對話(huà)，我們沒(méi)有提出任何其他超出共識范圍的要求，并愿意充分尊重臺灣方面的意見(jiàn)，繼續擱置政治爭議，這樣，雙方的對話(huà)與協(xié)商就能夠得到“雙贏(yíng)”的結果，必將有利于改善兩岸關(guān)系，有利于亞太地區局勢的緩和與穩定。

    第三，長(cháng)期以來(lái)，臺灣方面關(guān)注臺灣當局的政治地位和“國際活動(dòng)空間”等問(wèn)題。對此，我們一再呼吁雙方在一個(gè)中國原則基礎上，通過(guò)政治對話(huà)與政治談判，找到雙方都能接受的解決辦法。然而，臺灣當局一方面回避這樣的討論，另一方面卻執意在國際上從事制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺”或“臺灣獨立”的活動(dòng)，這顯然不是解決問(wèn)題的辦法。1998年10月，我與辜振甫先生在上海會(huì )晤，雙方開(kāi)始嘗試在坦率的氣氛中就雙方關(guān)心的一些政治問(wèn)題交換意見(jiàn)。為持續推進(jìn)這樣的對話(huà)，我也做好了于1999年秋天到臺灣訪(fǎng)問(wèn)的準備。如果不是李登輝的蓄意阻撓，很可能雙方已經(jīng)積累起一定程度的共識。中國共產(chǎn)黨十六大報告明確提出“三個(gè)可以談”的具體主張，表明我們對臺灣方面關(guān)心的重大問(wèn)題的重視。我們一再重申，愿意在一個(gè)中國原則的基礎上，務(wù)實(shí)、平等地進(jìn)行協(xié)商，妥善處理臺灣方面關(guān)心的問(wèn)題。兩岸中國人之間，一切問(wèn)題都好商量。

    21世紀是海峽兩岸中國人充滿(mǎn)希望的世紀。歷經(jīng)20多年的改革開(kāi)放，祖國大陸政通人和，經(jīng)濟發(fā)展，成就頻傳，正在全面建設小康社會(huì )，加速推進(jìn)現代化進(jìn)程。我們對實(shí)現和平統一的前景比以往任何時(shí)候都更有信心。海峽兩岸的問(wèn)題最終還是要靠?jì)砂吨袊�人自己解決，依恃外力不過(guò)是飲鴆止渴。我們希望臺灣的當政者能夠擯除分裂意識，放棄對抗思維，與我們一起求同存異，走和平對話(huà)、直接“三通”、共謀發(fā)展、共議統一的道路。海峽兩岸的中國人對中華民族的前途負有共同的責任。我們由衷地希望廣大臺灣同胞從民族輝煌的前景出發(fā)，與我們一起共同創(chuàng )造中華民族偉大復興的美好未來(lái)！