| 中華民族在日本侵略者面前，歷來(lái)存在的劈頭第一個(gè)大問(wèn)題，就是戰不戰的問(wèn)題。自“九一八”⑴到盧溝橋事變⑵之間，這個(gè)問(wèn)題爭論得很?chē)乐！皯饎t存，不戰則亡”——這是一切愛(ài)國黨派和一切愛(ài)國同胞的結論；“戰則亡，不戰則存”——這是一切投降主義者的結論。盧溝橋抗戰的炮聲，把這個(gè)爭論暫時(shí)地解決了。它宣告：第一個(gè)結論是對的，第二個(gè)結論是錯了。但是盧溝橋的炮聲，為什么僅僅暫時(shí)地解決這個(gè)問(wèn)題而沒(méi)有最后地解決這個(gè)問(wèn)題呢？這是由于日本帝國主義的誘降政策，由于國際投降主義者⑶的妥協(xié)企圖，由于中國抗日陣線(xiàn)中一部分人的動(dòng)搖性，F時(shí)人們就把這個(gè)問(wèn)題改變了一點(diǎn)詞句，變?yōu)樗^“和戰問(wèn)題”，又提出來(lái)了。在中國內部，因而就掀起了主戰派和主和派之爭。他們的論點(diǎn)依然是一樣，“戰則存，和則亡”——主戰派的結論；“和則存，戰則亡”——主和派的結論。但是，主戰派，乃是包括一切愛(ài)國黨派，一切愛(ài)國同胞，全民族的大多數；主和派，即投降派，按其人數說(shuō)來(lái)，則僅僅是抗日陣線(xiàn)中的一部分的動(dòng)搖分子。因此，所謂主和派，就不得不進(jìn)行其欺騙宣傳，而第一就是反共。于是雪片一樣地制造所謂“共產(chǎn)黨搗亂”，“八路軍、新四軍游而不擊，不聽(tīng)指揮”，“陜甘寧邊區實(shí)行割據，向外擴展”，“共產(chǎn)黨陰謀推翻政府”，乃至“蘇聯(lián)陰謀侵略中國”等等的假消息、假報告、假文件、假決議，用以蒙蔽事實(shí)的真相，企圖造成輿論，達其主和即投降之目的。主和派即投降派之所以這樣做，因為共產(chǎn)黨是抗日民族統一戰線(xiàn)的發(fā)起者和堅持者，不反對它，就不能破壞國共合作，就不能分裂抗日民族統一戰線(xiàn)，就不能投降。其次，就是寄其希望于日本帝國主義的讓步。他們認為日本已經(jīng)不行了，它將改變其根本政策，自動(dòng)地退出華中、華南甚至華北，中國可以不要再打而取得勝利。再其次，就是寄其希望于國際的壓力。許多所謂主和派分子，他們不但希望各大國出來(lái)對日本壓一壓，迫使日本讓步，以便講和，而且還希望各國向中國政府的頭上壓一壓，以便向主戰派說(shuō)：“你們看，國際空氣如此，只得和吧！”“太平洋國際會(huì )議⑷是有益于中國的，這不是什么慕尼黑⑸，這是復興中國的步驟！”這些，就是中國主和派即投降派的整套觀(guān)點(diǎn)，整套做法，整套陰謀⑹。這一套，不但汪精衛在演出，更嚴重的就是還有許多的張精衛、李精衛，他們暗藏在抗日陣線(xiàn)內部，也在和汪精衛里應外合地演出，有些唱雙簧⑺，有些裝紅白臉⑻。
我們共產(chǎn)黨人公開(kāi)宣稱(chēng)：我們是始終站在主戰派方面的，我們堅決地反對那些主和派。我們僅僅愿意和全國一切愛(ài)國黨派、愛(ài)國同胞一道，鞏固團結，鞏固抗日民族統一戰線(xiàn)，鞏固國共合作，實(shí)行三民主義⑼，抗戰到底，打到鴨綠江邊，收復一切失地⑽，而不知其他。我們堅決地斥責那些公開(kāi)的汪精衛和暗藏的汪精衛輩制造反共空氣、挑撥?chē)材ゲ立、甚至企圖再來(lái)挑動(dòng)一次國共內戰的陰謀。我們向他們說(shuō)：你們這種分裂陰謀的實(shí)質(zhì)，不過(guò)是你們實(shí)行投降的準備步驟，而你們的投降政策和分裂政策不過(guò)是出賣(mài)民族利益、圖謀少數人私利的整個(gè)計劃的表現；每個(gè)人民都有眼睛，你們的陰謀會(huì )被人民揭穿的。我們堅決地斥責那些認為太平洋會(huì )議并非東方慕尼黑的無(wú)稽之談。所謂太平洋會(huì )議，就是東方慕尼黑，就是準備把中國變成捷克。我們堅決地斥責那些認為日本帝國主義能夠覺(jué)悟、能夠讓步的空談。日本帝國主義滅亡中國的根本方針是決不會(huì )變的。武漢失陷后日本的甜言蜜語(yǔ)，例如放棄其所謂“不以國民政府為對手”的方針⑿，轉而承認以國民政府為對手，例如所謂華中、華南撤兵的條件，乃是誘魚(yú)上釣取而烹之的陰險政策，誰(shuí)要上釣誰(shuí)就準備受烹。國際投降主義者引誘中國投降，同樣是他們的陰險政策。他們縱容日本侵略中國，自己“坐山觀(guān)虎斗”，以待時(shí)機一到，就策動(dòng)所謂太平洋調停會(huì )議，借收漁人之利。如果寄希望于這些陰謀家，同樣將大上其當。
戰或不戰的問(wèn)題，如今改成了戰或和的問(wèn)題，但性質(zhì)還是一樣，這是一切問(wèn)題中的第一個(gè)大問(wèn)題，最根本的問(wèn)題。半年以來(lái)，由于日本誘降政策的加緊執行，國際投降主義者的積極活動(dòng)，主要地還是在中國抗日陣線(xiàn)中一部分人的更加動(dòng)搖，所謂和戰問(wèn)題竟鬧得甚囂塵上，投降的可能就成了當前政治形勢中的主要危險；而反共，即分裂國共合作，分裂抗日團結，就成了那班投降派準備投降的首要步驟。在這種情形下，全國一切愛(ài)國黨派，一切愛(ài)國同胞，必須睜大眼睛注視那班投降派的活動(dòng)，必須認識當前形勢中投降是主要危險、反共即準備投降這一個(gè)主要的特點(diǎn)，而用一切努力去反對投降和分裂。用全民族的血肉和日本帝國主義打了兩個(gè)周年的戰爭，決不容許一部分人的動(dòng)搖和叛賣(mài)。用全民族的努力所結成的抗日民族統一戰線(xiàn)，決不容許一部分人的破壞和分裂。
戰下去，團結下去，——中國必存。
和下去，分裂下去，——中國必亡。
何去何從？國人速擇。
我們共產(chǎn)黨人是一定要戰下去，團結下去的。
全國一切愛(ài)國黨派，一切愛(ài)國同胞，也是一定要戰下去，團結下去的。
投降派的投降陰謀和分裂陰謀即使一時(shí)得勢，最后也必被人民揭穿而受到制裁。中華民族的歷史任務(wù)是團結抗戰以求解放，投降派欲反其道而行之，無(wú)論他們如何得勢，如何興高采烈，以為天下“莫予毒也”，然而他們的命運是最后一定要受到全國人民的制裁的。
反對投降和分裂——這就是全國一切愛(ài)國黨派、一切愛(ài)國同胞的當前緊急任務(wù)。
全國人民團結起來(lái)，堅持抗戰和團結，把投降陰謀和分裂陰謀鎮壓下去！
注 釋
這是毛澤東為紀念抗日戰爭兩周年寫(xiě)的文章。
〔1〕 見(jiàn)本書(shū)第一卷《論反對日本帝國主義的策略》注〔4〕。
〔2〕 見(jiàn)本卷《反對日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》注〔1〕。
〔3〕 國際投降主義者，指當時(shí)陰謀犧牲中國、對日妥協(xié)的英美帝國主義者。
〔4〕 當時(shí)，英、美、法帝國主義者和中國主和派陰謀召開(kāi)所謂太平洋國際會(huì )議，同日本帝國主義妥協(xié)，出賣(mài)中國。這一陰謀被稱(chēng)為“遠東慕尼黑”或者“東方慕尼黑”。毛澤東在本文中所斥責的那種認為太平洋國際會(huì )議并非東方慕尼黑的無(wú)稽之談，是指當時(shí)蔣介石的說(shuō)法。
〔5〕 一九三八年九月，英、法、德、意四國政府首腦在德國的慕尼黑舉行會(huì )議，簽訂了慕尼黑協(xié)定，英法將捷克斯洛伐克出賣(mài)給德國，作為德國向蘇聯(lián)進(jìn)攻的交換條件。在一九三八年和一九三九年間，英美帝國主義曾經(jīng)幾次醞釀出賣(mài)中國來(lái)?yè)Q取同日本帝國主義的妥協(xié)。一九三九年六月，即毛澤東作此文時(shí)，英日正在進(jìn)行談判，重新醞釀這種陰謀。這種陰謀同英、法、德、意在慕尼黑制造的陰謀類(lèi)似，所以人們把它叫做“東方慕尼黑”。
〔6〕 毛澤東這里所說(shuō)的“中國主和派即投降派的整套觀(guān)點(diǎn)，整套做法，整套陰謀”，就是指當時(shí)蔣介石的觀(guān)點(diǎn)、做法和陰謀。當時(shí)汪精衛是公開(kāi)的投降派的主要頭目；蔣介石是暗藏在抗日陣線(xiàn)內部的投降派的主要頭目。
〔7〕 毛澤東這里指蔣介石和汪精衛彼此間的活動(dòng)有如唱雙簧的關(guān)系。
〔8〕 當時(shí)以蔣介石為首的國民黨主和派采取兩面派的活動(dòng)，一面還裝著(zhù)抗戰的樣子，另一面又用各種形式去進(jìn)行投降的活動(dòng)，就好像中國古典戲劇中的演員，有的化裝紅臉，有的化裝白臉一樣。
〔9〕 見(jiàn)本書(shū)第一卷《湖南農民運動(dòng)考察報告》注〔8〕。
〔10〕 一九三九年一月，蔣介石在國民黨五屆五中全會(huì )上說(shuō)出他的所謂抗戰到底的“底”，是恢復盧溝橋事變以前的狀態(tài)。毛澤東因此特別提出抗戰到底的界說(shuō)，是“打到鴨綠江邊，收復一切失地”，以對抗蔣介石的投降政策。
〔11〕 “磨擦”是當時(shí)流行的一個(gè)名詞，指國民黨反動(dòng)派破壞抗日民族統一戰線(xiàn)、反對共產(chǎn)黨和進(jìn)步勢力的各種反動(dòng)行為。
〔12〕 一九三七年十二月十三日，日本侵略軍占領(lǐng)南京。一九三八年一月十六日，日本政府發(fā)表聲明，宣稱(chēng)“今后將不以國民政府為對手，期望真正與帝國合作的新興中國政權的成立和發(fā)展”。同年十月，日軍占領(lǐng)廣州和武漢。日本政府利用蔣介石對于抗戰的動(dòng)搖，改取誘蔣投降為主的方針，在十一月三日又發(fā)表聲明，宣稱(chēng)“如果國民政府拋棄以往的指導方針，更換人事，改弦易轍，參加新秩序的建設，我方亦不拒絕”。
（國際在線(xiàn)） | 
