研究毛澤東的美國知名學(xué)者施拉姆曾說(shuō)過(guò):“20世紀的重要人物幾乎沒(méi)有誰(shuí)像毛澤東那樣受到極不相同的各種各樣的評價(jià)�！痹诿珴蓶|誕辰120周年到來(lái)之際,一股“毛澤東熱”在中國涌動(dòng),輿論場(chǎng)上對毛澤東的議論也一下子被放大,各種交織的聲音仿佛是對施拉姆這句評論的注解。幾十年來(lái),海外研究毛澤東及其思想的著(zhù)作可以說(shuō)是汗牛充棟,各類(lèi)觀(guān)點(diǎn)層出不窮,雖有學(xué)者認為他的一生過(guò)于復雜,無(wú)法一言以蔽之,但主流學(xué)者多認為他是值得尊敬的偉大人物。施拉姆曾在一場(chǎng)“毛澤東再認識”的研討會(huì )上總結說(shuō),“毛澤東雖然在掌權之后犯過(guò)嚴重錯誤甚至‘可怕之罪’,但他仍不愧為一位偉大的革命領(lǐng)袖”。在國內一片嘈雜聲中,或許國外知名學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)可以成為一面鏡子。
“雖有過(guò)錯,仍值得尊敬”
中國社科院副院長(cháng)李慎明26日對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō),“毛澤東改變了一個(gè)極其落后的中國的面貌,國際知名政治家和學(xué)者對毛澤東的成就是肯定的”。
“今年是中國的毛澤東主席誕辰120周年,按東方的算法,這已經(jīng)是兩個(gè)甲子了。作為建立中華人民共和國的核心人物,毛澤東把中國從被列強蹂躪的時(shí)代中帶領(lǐng)出來(lái),維護中國的自主權利,也為現在中國的發(fā)展打下基礎”,韓國韓國學(xué)中央研究院教授李完范在接受《環(huán)球時(shí)報》采訪(fǎng)時(shí)如是說(shuō)。他認為,現在中國令世界驚異的發(fā)展成果當然是鄧小平等中國領(lǐng)導人的改革開(kāi)放所取得的,但如果沒(méi)有新中國的建立,很難相信中國會(huì )取得現今的成就。這是中國今天隆重紀念毛澤東誕辰的意義所在。
在諸多研究毛澤東的知名學(xué)者中,羅斯·特里爾的《毛澤東傳》是一本暢銷(xiāo)書(shū)。他在書(shū)中稱(chēng):“對于20世紀中葉大多數中國人來(lái)說(shuō),毛的主要成績(jì)在于統一了中國”,“就20世紀這個(gè)世界上人口最多的社會(huì )而言,旨在成為主宰的人物必定是位巨人”。日本《毛澤東集》的主編竹內實(shí)也表示,毛澤東是一位以中華世界為目標奮斗一生的人物,似乎可以說(shuō),毛澤東結束了中國近代以來(lái)的全國混亂狀態(tài)和軍閥混戰。英國學(xué)者威爾遜在《毛澤東的歷史地位》的序言中指出:毛澤東對人類(lèi)生活所產(chǎn)生的巨大而深刻的影響超過(guò)了我們這個(gè)世紀的任何人;即使他死后,這種影響依然存在。
不過(guò),正如英國智庫全英中國學(xué)研究所學(xué)者迪莉婭·戴溫所言,就如何評價(jià)毛澤東,傳記作家們是有分歧的。戴溫今年出版了新作《毛澤東短評》。她認為,毛澤東復雜的人生與中國革命的命運聯(lián)系在一起,任何一言以蔽之的評價(jià)都不夠全面。她在書(shū)中寫(xiě)道,毛澤東是個(gè)復雜的人,其行為互相矛盾,“他接受了外來(lái)的現代化意識形態(tài),但是其觀(guān)點(diǎn)卻保持深刻的中國特色;他是個(gè)理想主義者,寫(xiě)出了鼓舞人心的著(zhù)作,但為了達到目的不惜帶來(lái)深重的苦難和大量的死亡”。
其實(shí),羅斯·特里爾也沒(méi)諱言毛的錯誤。他認為,毛有很大缺點(diǎn),有較強的成見(jiàn),不總是前后一致;是一位偉大的領(lǐng)袖,但在許多工作方式中表現出來(lái)的并不是值得稱(chēng)道的特質(zhì)。
值得一提的是,2003年12月,為紀念毛澤東誕辰110周年并表彰施拉姆在毛澤東研究中的貢獻,哈佛大學(xué)費正清東亞研究中心召開(kāi)了“毛澤東再認識”國際研討會(huì )。會(huì )上,研究毛澤東的學(xué)者露西恩·派伊稱(chēng),盡管毛澤東的一生不可避免地帶有某些歷史性缺陷,其本人也經(jīng)受過(guò)許多失敗,犯過(guò)許多錯誤,但仍稱(chēng)得上是一個(gè)民族英雄,值得人們尊敬。學(xué)者雷蒙·懷利則強調,毛是一位革命浪漫主義者,給中國帶來(lái)過(guò)深重災難,也留下“極其復雜”的歷史遺產(chǎn),功過(guò)是非難以簡(jiǎn)單評斷。最后,施拉姆作總結發(fā)言,他表示,在研究了中國問(wèn)題和毛澤東的著(zhù)作14年之后,他認同這樣一個(gè)結論,即毛澤東雖然在掌權之后犯過(guò)嚴重錯誤甚至“可怕之罪”,但仍然不愧為一位偉大的革命領(lǐng)袖。
催生海外“毛澤東熱”
布魯金斯學(xué)會(huì )約翰·桑頓中國研究所高級研究員李侃如對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō),“作為領(lǐng)導人,毛澤東帶頭制定了抗日、建國、平息內戰以及建國后發(fā)展經(jīng)濟的重要策略�！崩钯┤缯f(shuō),從1956年開(kāi)始,毛澤東犯了嚴重錯誤,導致社會(huì )發(fā)展出現倒退,國家為此付出沉重代價(jià)。前領(lǐng)導人鄧小平評價(jià)毛澤東是“三分過(guò),七分功”,這七分功所指就是1956年以前的時(shí)間。
不過(guò),1956年后也是西方研究毛澤東的高潮期。中國人民大學(xué)學(xué)者路克利向《環(huán)球時(shí)報》記者介紹說(shuō),上世紀40年代末50年代初是毛主義研究起步階段,六七十年代達到高潮,1993年和2003年毛澤東誕辰100周年和110周年前后,國外又出現新的毛主義熱。德國國際媒體研究所中國問(wèn)題專(zhuān)家夫羅里揚·盧佩接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)也稱(chēng),德國研究毛澤東最熱的時(shí)候是上世紀70年代。他還表示,“‘毛澤東熱’在德國和歐洲一直沒(méi)有冷卻過(guò)”。
據了解,國外毛澤東研究最早始自20世紀20年代共產(chǎn)國際對毛澤東及其文章的譯介,30年代美國記者斯諾出版《紅星照耀中國》引起美國研究毛澤東的極大興趣。之后,西方許多新聞?dòng)浾叩街袊稍L(fǎng)報道。1947年,美國記者安娜·路易斯·斯特朗寫(xiě)出《毛澤東的思想》,發(fā)表在紐約一份雜志上。1951年,美國學(xué)者史華茲出版《中國的共產(chǎn)主義和毛的崛起》一書(shū),提出“毛主義”這一專(zhuān)有名詞。
