成立90年執政超60年解讀中國共產(chǎn)黨的成功之謎
解讀中國共產(chǎn)黨的成功之謎——評《歷史的軌跡：中國共產(chǎn)黨為什么能》
為什么中國共產(chǎn)黨能取得如此輝煌的執政成就?為什么這樣一個(gè)成立90年、執政超過(guò)60年的政黨,依然能夠充滿(mǎn)生機和活力?這是本書(shū)主編、中央黨校黨史教研部副主任謝春濤教授,近幾年在同外國執政黨的交流中經(jīng)常被問(wèn)到的問(wèn)題。在回答這些問(wèn)題中,謝春濤教授形成了這部著(zhù)作。
也正因為有這樣的背景,這部著(zhù)作的針對性、思想性、說(shuō)理性、生動(dòng)性更引人注目,一改許多黨史類(lèi)著(zhù)作冗長(cháng)而又沉悶的文風(fēng),形成了“以故事講思想”、“讓別人來(lái)評述”的風(fēng)格。
我們不妨引一些段落,領(lǐng)略一下這部著(zhù)作風(fēng)格。
比如,在回答“中國共產(chǎn)黨為什么能夠建立新中國?”這個(gè)問(wèn)題時(shí),作者專(zhuān)門(mén)對當年的國共兩黨進(jìn)行了比較。他說(shuō):“1947年6月,蔣介石不無(wú)自滿(mǎn)地說(shuō),‘綜覽各方之情況,一切可能之條件,皆操之在我,我欲如何,即可如何’。1948年1月,蔣介石在一次講演中聲色俱厲地說(shuō):‘老實(shí)說(shuō),在古今中外任何革命黨都沒(méi)有像我們今天這樣頹唐腐敗;也沒(méi)有像我們今天這樣的沒(méi)有精神,沒(méi)有紀律,更沒(méi)有是非標準,這樣的黨早就應該被消滅被淘汰了�！癁槭裁磧H時(shí)隔7個(gè)月,蔣介石就嚴責自己領(lǐng)導的政黨?原因就是國民黨在戰場(chǎng)上的失敗,而這概導源于國民黨領(lǐng)導力的衰微�！�
作者在作了大量對比后又說(shuō):“司徒雷登在總結國民黨失掉大陸的原因時(shí),也曾經(jīng)如此說(shuō):‘整個(gè)來(lái)講,不論是對中國的民眾(特別是農民),或者是對國內國外的觀(guān)察家,共產(chǎn)黨都能給他們這樣一種印象:它是全心全意致力于人民事業(yè)的,它是真正希望促進(jìn)中國的民主事業(yè),希望中國在各民族的大家庭中獲得一個(gè)真正獨立而強有力的地位�！诠伯a(chǎn)黨取得全國(大陸)勝利之前,他們對其控制地區的統治很少表現出集權主義的傾向;他們似乎是仁慈的、寬容的、友善的,他們的原則是自己活,讓他人活,而且幫助人家活。1947年、1948年和1949年,當他們節節勝利,占領(lǐng)了一個(gè)又一個(gè)地區、一座又一座城市的時(shí)候,他們的所作所為確實(shí)是受人歡迎的解放者的行動(dòng)�！伯a(chǎn)黨之所以成功,在很多程度上是由于其成員對它的事業(yè)抱有無(wú)私的獻身精神,可悲的是某些國民黨員缺乏這種精神�！�
作者就是這樣,以他手中掌握的豐富歷史資料,有根有據地回答了人們關(guān)心的問(wèn)題。
全書(shū)圍繞回答“中國共產(chǎn)黨為什么能夠成功”這個(gè)主題,回答的這樣的問(wèn)題共有13個(gè)。它們是:中國共產(chǎn)黨為什么能夠建立新中國?為什么能收拾好國民黨留下的爛攤子?為什么犯過(guò)嚴重錯誤還能得到人民支持?為什么沒(méi)有像蘇東共產(chǎn)黨那樣喪失執政地位?為什么能夠解決十三億人的吃飯問(wèn)題?為什么能把中國發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟體?為什么能實(shí)現社會(huì )主義同市場(chǎng)經(jīng)濟的結合?為什么能實(shí)行一黨領(lǐng)導、多黨合作的政黨制度?為什么能保持香港、澳門(mén)的繁榮與穩定?為什么能使臺灣海峽兩岸關(guān)系不斷發(fā)展?為什么能贏(yíng)得如此多的發(fā)展中國家支持?為什么能高效抗震救災和成功舉辦奧運會(huì )?為什么能管理好有近八千萬(wàn)黨員的大黨?我相信,這所有問(wèn)題都是我們大家關(guān)心的問(wèn)題。講針對性,這就叫針對性。
令我們感興趣的是,在回答這些問(wèn)題時(shí),作者力避空洞的說(shuō)教,而是通過(guò)講故事的形式,即用生動(dòng)的事實(shí)來(lái)作出有說(shuō)服力的回答。
比如,用胡適日記中的故事,講國民黨統治后期知識分子的生計艱難。1947年9月23日,北京大學(xué)校長(cháng)胡適在日記中寫(xiě)道:今天北大開(kāi)教授會(huì ),“大家談的想的,都是吃飯!向達先生說(shuō):我們今天愁的是明天的生活,哪有工夫去想十年二十年的計劃?十年二十年后,我們這些人都死完了”。
又比如,引用1949年7月30日美國國務(wù)卿迪安·艾奇遜給杜魯門(mén)總統的信,說(shuō)明中國共產(chǎn)黨戰勝?lài)顸h的原因。信中指出,國民黨“貌似強大的力量是虛幻的”,他們在初期的勝利是“建立在沙上”的,他們的失敗“不是美援的不充分造成的”。在具有決定性的1948年,國民黨軍隊“沒(méi)有一次戰役的失敗是由于缺乏武器或彈藥”�！皣顸h的部隊無(wú)需別人來(lái)?yè)魯∷麄儭?他們是因腐敗等原因而“自行瓦解”的,中國的人心掌握在共產(chǎn)黨人手中。
再比如,引用美國《財富》雜志在香港回歸中國前的預言和回歸中國后的結論,證明中國共產(chǎn)黨香港政策的成功。1995年6月,《財富》雜志國際版亞洲區女記者露易絲·克拉爾在《香港之死》一文中斷言:香港回歸后,必將喪失它作為一個(gè)充滿(mǎn)活力的國際商業(yè)和金融中心的地位,商界會(huì )撤離香港,腐敗會(huì )滋生并擴散。香港未來(lái)的赤裸裸的真相可以用兩個(gè)字概括:完蛋。而十多年后的2007年7月,《財富》雜志道歉認錯,編輯沙里丹·普拉索撰寫(xiě)了《哎喲,香港根本死不了》。文章寫(xiě)道:1995年,《財富》雜志曾預言香港主權移交回中國后,它將會(huì )衰落。但是在2007年,這座城市比以前更繁榮——好吧,好吧,我們錯了……自1997年7月1日的移交過(guò)去了10年,香港遠沒(méi)有死,并且幾乎不會(huì )死。
在闡述中國共產(chǎn)黨為什么能夠成功這樣一個(gè)大命題的時(shí)候,作者不回避中國共產(chǎn)黨面臨的挑戰和今天在現實(shí)社會(huì )中存在的問(wèn)題。書(shū)的結語(yǔ)部分專(zhuān)門(mén)對中國共產(chǎn)黨能否成功應對面臨的挑戰進(jìn)行了分析。
作者認為,中國共產(chǎn)黨今天面臨五個(gè)方面的挑戰:一是轉變發(fā)展方式問(wèn)題。中國經(jīng)濟發(fā)展方式依然粗放,對有限的資源和脆弱的環(huán)境帶來(lái)了巨大壓力。二是社會(huì )穩定和諧問(wèn)題。就業(yè)問(wèn)題、勞資關(guān)系、貧富差距和地區差距等問(wèn)題威脅著(zhù)社會(huì )穩定。三是黨的自身建設問(wèn)題。主要是黨內存在的消極腐敗現象。四是和平發(fā)展問(wèn)題。隨著(zhù)中國的快速發(fā)展,國際社會(huì )出現了中國威脅論、中國責任論等對中國發(fā)展不利的聲音。五是國家統一和民族宗教等問(wèn)題。臺灣問(wèn)題遠沒(méi)有解決,民族宗教等方面也出現了一些新情況。作者在指出這些問(wèn)題的基礎上,對中國共產(chǎn)黨的應對措施進(jìn)行了概要介紹,包括提出科學(xué)發(fā)展、構建和諧社會(huì )、推動(dòng)建設和諧世界的新思路;包括加強自身建設,推動(dòng)海峽兩岸交流,完善民族宗教政策等等。最后得出結論:中國共產(chǎn)黨將一如既往地克服前進(jìn)道路上的困難,跨越各種障礙,實(shí)現他們的既定目標。
所以,這部著(zhù)作不僅有說(shuō)服力,也有可讀性,被認為是廣大讀者看得進(jìn)、讀得懂、愿意讀的,能夠幫助我們解讀中國共產(chǎn)黨的成功之謎的黨史通俗讀物。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 要聞 時(shí)政新聞
