經(jīng)國吾弟：

　　咫尺之隔，竟成海天之遙。南京匆匆一晤，瞬逾三十六載。幼時(shí)同袍，蘇京把晤，往事歷歷在目。惟長(cháng)年未通音問(wèn)，此誠憾事。近聞?wù)�躬違和，深為懸念。人過(guò)七旬，多有病痛。至盼善自珍攝。

　　三年以來(lái)，我黨一再倡議貴我兩黨舉行談判，同捐前嫌，共竟祖國統一大業(yè)。惟弟一再聲言“不接觸，不談判，不妥協(xié)”，余期期以為不可。世交深情，于公于私，理當進(jìn)言，敬希詮察。祖國和平統一，乃千秋功業(yè)，臺灣終必回歸祖國，早日解決對各方有利。臺灣同胞可安居樂(lè )業(yè)，兩岸各族人民可解骨肉分離之痛，在臺諸前輩及大陸去臺人員亦可各得其所，且有利于亞太地區局勢穩定和世界和平。吾弟?chē)L以“計利當計天下利，求名應求萬(wàn)世名”自勉，倘能于吾弟手中成此偉業(yè)，必為舉國尊敬，世人推崇，功在國家，名留青史。所謂“罪人”之說(shuō)，實(shí)相悖謬。局促東隅，終非久計。明若吾弟，自當了然。如遷延不決，或委之異日，不僅徒生困擾，吾弟亦將難辭其咎。再者，和平統一純屬內政。

　　外人巧言令色，意在圖我臺灣，此世人所共知者。當斷不斷，必受其亂。愿弟慎思。孫先生手創(chuàng )之中國國民黨，歷盡艱辛，無(wú)數先烈前仆后繼，終于推翻帝制，建立民國。光輝業(yè)跡，已成定論。國共兩度合作，均對國家民族作出巨大貢獻。首次合作，孫先生領(lǐng)導，吾輩雖幼，亦知一二。再次合作，老先生主其事，吾輩身在其中，應知梗概。事雖經(jīng)緯萬(wàn)端，但縱觀(guān)全局，合則對國家有利，分則必傷民族元氣。今日吾弟在臺主政，三次合作，大責難謝。雙方領(lǐng)導，同窗摯友，彼此相知，談之更易。所謂“投降”、“屈事”、“吃虧”、“上當”之說(shuō)，實(shí)難茍同。評價(jià)歷史，展望未來(lái)，應天下為公，以國家民族利益為最高準則，何發(fā)黨私之論！至于“以三民主義統一中國”云云，識者皆以為太不現實(shí)，未免自欺欺人。三民主義之真諦，吾輩深知，毋須爭辯。所謂臺灣“經(jīng)濟繁榮，社會(huì )民主，民生樂(lè )利”等等，在臺諸公，心中有數，亦毋庸贅言。試為貴黨計，如能依時(shí)順勢，負起歷史責任，毅然和談，達成國家統一，則兩黨長(cháng)期共存，互相監督，共圖振興中華之大業(yè)。否則，偏安之局，焉能自保。有識之士，慮已及此。事關(guān)國民黨興亡絕續，望弟再思。

　　近讀大作，有“切望父靈能回到家園與先人同在”之語(yǔ)，不勝感慨系之。今老先生仍厝于慈湖，統一之后，即當遷安故土，或奉化，或南京，或廬山，以了吾弟孝心。吾弟近曾有言：“要把孝順的心，擴大為民族感情，去敬愛(ài)民族，奉獻于國家�！闭\哉斯言，盍不實(shí)踐于統一大業(yè)！就國家民族而論，蔣氏兩代對歷史有所交代；就吾弟個(gè)人而言，可謂忠孝兩全。否則，吾弟身后事何以自了。尚望三思。

　　吾弟一生坎坷，決非命運安排，一切操之在己。千秋功罪，系于一念之間。當今國際風(fēng)云變幻莫測，臺灣上下眾議紛紓歲月不居，來(lái)日苦短，夜長(cháng)夢(mèng)多，時(shí)不我與。盼弟善為抉擇，未雨綢繆�！傲壤�海天，不歸何待？”

　　人到高年，愈加懷舊，如弟方便，余當束裝就道，前往臺北探望，并面聆諸長(cháng)輩教益�！岸缺M劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。遙望南天，不禁神馳，書(shū)不盡言，諸希珍重，佇候復音。

　　老夫人前請代為問(wèn)安。方良、緯國及諸侄不一。

　　順祝

　　　　　　 近祺！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 廖承志　　　　

１９８２年７月２４日

　
（來(lái)源：新華社）

編輯：齊曉靖