高雄沒(méi)市長(cháng)也行？“翻白眼”議員再辱韓國瑜 憋笑：別說(shuō)這么直接

　　臺灣包袱鋪，虐“瑜”總有新招數！我是越來(lái)越愛(ài)看島內“亂燉大戰”的大侃子~連日來(lái)，高雄市議會(huì )真是一天比一天熱鬧，民進(jìn)黨議員和“時(shí)代力量”議員對韓國瑜的輪番羞辱、打壓、暗諷，讓侃爺看了都有那么一點(diǎn)點(diǎn)的同情起韓國瑜了，可惜這并沒(méi)啥用，“風(fēng)暴”仍持續……15日，那個(gè)對韓國瑜“翻白眼”的“時(shí)代力量”高雄市議員黃捷，又對他實(shí)施了50分鐘的“冷暴力”！

　　前兩天，“時(shí)代力量”高市議員黃捷，在質(zhì)詢(xún)市長(cháng)韓國瑜“自經(jīng)區”議題時(shí)，因不滿(mǎn)韓國瑜回答而大翻白眼，結果不想“一翻爆紅”；15日，黃議員再出“奇招”，這次她換了策略：整整50分鐘的市政總質(zhì)詢(xún)會(huì )上，她完全不向韓國瑜提任何問(wèn)題，這也創(chuàng )下了高雄市議會(huì )市政總質(zhì)詢(xún)首次不要求市長(cháng)答詢(xún)的紀錄！

　　對此，黃捷是這樣用生動(dòng)的比喻，如此解釋的：如果知道分機，就不需要經(jīng)過(guò)總機轉，那樣只是浪費時(shí)間而已！

　　她認為，在之前的質(zhì)詢(xún)會(huì )上，韓國瑜沒(méi)有對任何問(wèn)題作出具體的回應，再問(wèn)他的話(huà)，不僅浪費自己的時(shí)間，也浪費高雄市民的時(shí)間。

　　搬出市民作為佐證還不夠，黃捷還把“韓粉”搬出來(lái)了，稱(chēng)“韓粉”不也是盼她問(wèn)真正可以讓市政推動(dòng)的人嗎？所以她這么晾著(zhù)韓國瑜絕對不是故意的，只是要讓大家知道，“我們的市長(cháng)是在浪費大家的時(shí)間”。

　　看到這兒，不知道各位是啥想法，反正侃爺對這姑娘真是“佩服”得五體投地：這是高雄市民和“韓粉”們，被黑得最慘的一次��！

　　這還沒(méi)完，再被問(wèn)到“下次會(huì )不會(huì )把市長(cháng)趕出去”，甚至“高雄是不是可以沒(méi)有市長(cháng)”時(shí)，咱們這位“翻白眼”議員的回答，堪稱(chēng)“高級黑”中的“典范”！

　　反觀(guān)另一當事人、高雄市長(cháng)韓國瑜，在這次的質(zhì)詢(xún)會(huì )上倒真像個(gè)“小學(xué)生”了，在“冷板凳”上認真地開(kāi)啟“記錄模式”……

　　“好寂寞”！事后，韓國瑜開(kāi)玩笑的表示，因為他有準備一些重點(diǎn)，想跟高雄市民和臺灣民眾介紹，高雄為什么急切需要“自由經(jīng)濟貿易區”，但因沒(méi)被詢(xún)問(wèn)到，就開(kāi)個(gè)玩笑，沒(méi)別的意思。

　　不同于之前對民進(jìn)黨林智鴻議員質(zhì)詢(xún)時(shí)，怒火中天、激烈對撞的態(tài)度，這次的韓國瑜，不僅不覺(jué)得自己坐了“冷板凳”，還覺(jué)得黃捷議員從很多面向關(guān)切高市發(fā)展，其中更有幾項讓他覺(jué)得非常重要，韓國瑜也藉此強調，所有真的有建設性的質(zhì)詢(xún)、對高市未來(lái)有幫助的，都一定會(huì )虛心接受，然后也會(huì )化為行動(dòng)。

　　不得不說(shuō)啊，經(jīng)過(guò)這兩次與韓國瑜的交鋒，“時(shí)代力量”終于又見(jiàn)“后起之秀”，有網(wǎng)友就“盛贊”黃捷，堪稱(chēng)“時(shí)代力量”新生代“戲子”議員！

　　就是可惜臺大再次無(wú)辜“躺槍”了……

　　誠然，高雄市長(cháng)韓國瑜盡管一直被對手抹黑，但不可否認的是，盡管民調小有下滑，但聲勢依舊很旺，這也讓他成了高雄市“大綠”、“小綠”議員的“關(guān)切對象”，市政總質(zhì)詢(xún)會(huì )上更是接連上演“翻白眼”、“聲淚俱下”、“小學(xué)堂”等狗血劇場(chǎng)。

　　“他們其實(shí)并不是要問(wèn)政，也不是要提振高雄市市政的過(guò)程，而是想通過(guò)2件事羞辱他”，媒體人黃暐瀚指出：1）希望大家認為韓國瑜是不懂市政；2）希望大家認為韓國瑜他是無(wú)心市政。

　　黃暐瀚表示，5月是高雄市民挺韓國瑜“大選”與否的關(guān)鍵！他指出，因為等到最后，真的投入到選戰的時(shí)候，還會(huì )有一個(gè)民調，高雄市民如果覺(jué)得，韓國瑜做事很認真，愿意讓他來(lái)當2020領(lǐng)導人的那個(gè)比例，自然就會(huì )提高，“所以你就發(fā)現，為什么這一個(gè)禮拜以來(lái)，高雄市議員其實(shí)什么都不問(wèn)，他就是要問(wèn)你，你講不出來(lái)，他就羞辱你！如果你講得出來(lái)，他就趕快換一題！為什么？只是想要抹黑這2點(diǎn)而已！”

　　那么，問(wèn)題來(lái)了，高雄市議員們的如此手段，真的能羞辱得了韓國瑜嗎？

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與中國臺灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。