臺軍到底是不是太監？蔡英文杠上韓國瑜

　　臺灣包袱鋪，英皇變潑婦。最近陷于黨內初選泥潭的臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文，在號召網(wǎng)軍圍剿對手賴(lài)清德之余，也不忘跟臺灣政壇人氣王韓國瑜杠上一把。雙方圍繞“臺軍軍法”這一議題，目前已經(jīng)展開(kāi)了三輪較量，今天就來(lái)跟大家一起看看這段熱鬧。

　　Round1 “太監即使穿上Armani西裝，還是太監”

　　高雄市長(cháng)韓國瑜在美國訪(fǎng)問(wèn)期間，談到防務(wù)問(wèn)題，除了提到讓大陸網(wǎng)友極為寒心的“防務(wù)靠美國”說(shuō)法，也談到了臺軍現狀。

　　韓國瑜表示，臺灣軍方?jīng)]有軍法，沒(méi)有軍法的軍隊沒(méi)有靈魂，“太監即使穿上Armani西裝，還是太監�！�

　　兩天后，蔡英文開(kāi)始發(fā)飆，嗆韓國瑜“必須把這句話(huà)收回去”，理由是臺灣目前還是有軍法官，平時(shí)有司法系統處理軍隊的事由，戰時(shí)則恢復軍法制度。

　　Round2 “蔡英文還沒(méi)當過(guò)兵咧！”

　　針對蔡英文要韓“把這句話(huà)收回去”，韓國瑜回應說(shuō)，他當過(guò)兵，怎么會(huì )不知道軍隊軍法、軍隊戰斗力的重要，這點(diǎn)不需要蔡英文提醒，“蔡英文還沒(méi)當過(guò)兵咧！”他也說(shuō)，蔡英文不思考如何提升軍隊的戰斗力，反而急著(zhù)“黑”他，批判他好像比房屋安全還重要。

　　韓國瑜重申，比喻是用來(lái)陳述軍法對臺灣的重要性，沒(méi)有收回的必要。

　　韓國瑜回應后，蔡英文不但沒(méi)有熄火，反而秒回“唉，他又講錯話(huà)了！”蔡英文表示，（她）有沒(méi)有當過(guò)兵跟臺軍有沒(méi)有戰力是兩回事；并再次強調“韓市長(cháng)你必須要收回你這句話(huà)！”

　　Round3 “我都快收回到娘胎里去！”

　　兩次被領(lǐng)導人命令“把話(huà)收回去”之后，韓國瑜接招還擊。他表示，臺軍現在連法律、刑法都沒(méi)有，請問(wèn)一下這個(gè)軍隊要怎樣作戰？“她叫我收回很多話(huà)，我再把它收回，我都快收回到娘胎里去！”

　　三個(gè)回合下來(lái)，韓蔡二人唇槍舌戰，到底孰是孰非？我們來(lái)一個(gè)一個(gè)掰扯清楚。

　　首先，韓國瑜說(shuō)：臺軍沒(méi)軍法。那么，臺軍到底有沒(méi)有軍法？

　　國民黨民意代表表示，有軍法，更準確地表述是，平時(shí)沒(méi)有，戰時(shí)有。非戰時(shí)，處理軍隊法律糾紛由臺灣司法機關(guān)承擔；一旦處于戰爭狀態(tài)，則由軍法處理。

　　臺灣退役將領(lǐng)表示，從前臺軍并不是這樣的，到2012年，因為“洪仲丘事件”才讓軍檢單位“消失”的。

　　那么軍法在和平時(shí)期“消失”對于臺軍有何影響呢？退將表示，影響巨大，軍法較民法更為嚴格，取消了軍法，軍紀渙散，隊伍相當不好帶啊~

　　這名臺軍退將還特別舉了幾個(gè)例子：

　　1.排長(cháng)揍連長(cháng)，僅判6個(gè)月，還是緩刑。

　　2.士兵站崗時(shí)，想起來(lái)要為朋友慶生，擅離職守兩小時(shí)，判兩個(gè)半月，也是緩刑。

　　以下犯上、擅離職守，對于軍隊來(lái)說(shuō)都是大忌，這些“戰場(chǎng)上可以直接槍斃處決”的行為，因為非戰時(shí)不可用軍法，統統被“寬大處理”。

　　所以這樣看來(lái)，韓國瑜的“太監說(shuō)”雖然火力猛了一點(diǎn)，但還是切中了臺軍的痼疾和要害。那么蔡英文事隔兩天后發(fā)的脾氣，則尤其令人玩味。評論人士指出，蔡英文正值聲望低迷時(shí)期，與韓國瑜捉對廝殺，彼此放話(huà)，是拉高聲量最省力的辦法。

　　不過(guò)對于韓國瑜的“太監說(shuō)”，除了蔡英文，還有其他人也表達了“不滿(mǎn)”。臺北議員唐慧琳表示，韓國瑜說(shuō)“太監即使穿上Armani西裝，還是太監”的比喻不是很恰當，因為美國人賣(mài)給我的東西就不是Armani，

　　同時(shí)，唐慧琳指出，作為臺軍的“三軍統帥”，蔡英文每次演習的主題都是如何在戰場(chǎng)上成功脫逃，有這樣的領(lǐng)導人，臺軍的兄弟會(huì )付出生命的代價(jià)來(lái)作戰嗎？

　　臺灣政壇的口水戰是政客的家常便飯，道理天花亂墜，不過(guò)老百姓的需求只有一個(gè)，那就是享受和平，過(guò)好日子。從這個(gè)角度看，似乎臺軍是不是太監、有沒(méi)有軍法、防務(wù)要不要靠美國，都沒(méi)那么重要了。

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與中國臺灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。