臺陸委會(huì )主委：兩岸關(guān)系就是兩岸關(guān)系 簽署協(xié)議不是國際協(xié)定

　　臺灣陸委會(huì )主委張小月(圖片來(lái)源：中評社)

　　臺灣“立法院”內政委員會(huì )今天(23日)繼續審查兩岸協(xié)議監督條例草案，“急獨”的“時(shí)代力量黨”主張“國防及外交委員會(huì )”等委員會(huì )應聯(lián)席審查此案。對于外界質(zhì)疑這是否代表兩岸是“國與國關(guān)系”？臺灣陸委會(huì )主委張小月當日上午受訪(fǎng)時(shí)表示，兩岸關(guān)系就是兩岸關(guān)系，“大法官會(huì )議”在1993年有作出過(guò)解釋?zhuān)瑑砂逗炇鸬膮f(xié)議不是國際協(xié)定，這部分“大法官會(huì )議”已明確解釋。

　　據香港中評社3月23日報道，張小月23日早上受邀出席內政委員會(huì )，議程是繼續審查“兩岸協(xié)議監督條例草案”，張小月在會(huì )前受訪(fǎng)時(shí)，針對是否希望監督條例趕緊通過(guò)的問(wèn)題時(shí)表示，我們對兩岸關(guān)系的定義，“兩岸關(guān)系就是兩岸關(guān)系”。而對行政部門(mén)來(lái)說(shuō)，希望此條例順利通過(guò)，但畢竟這是很重要的法案，所以民眾都很關(guān)心重視，應該要是一個(gè)大家的意見(jiàn)都被采納，務(wù)實(shí)合宜能反映民意的監督條例。

　　至于被問(wèn)到如果委員會(huì )聯(lián)席審查是否適當，張小月則表示，監督條例有兩階段的“國安”審查，在“國家安全”層面，“國防部”意見(jiàn)肯定會(huì )被考慮到，我們對此持開(kāi)放態(tài)度，最后還是各黨團討論，尊重“立法院”根據議事規則作出的決定。

　　而如果“國防與外交委員會(huì )”加入審查，是否代表兩岸是“國與國”的關(guān)系？張小月表示，回顧過(guò)去歷史，汪辜會(huì )談簽署過(guò)四個(gè)協(xié)議，“大法官會(huì )議”在1993年有作出過(guò)解釋?zhuān)瑑砂逗炇饏f(xié)議不是國際協(xié)定，“大法官會(huì )議”已明確，跟外國簽署協(xié)議，根據條約締結法處理，另一軌則是目前的“兩岸協(xié)議監督條例”，兩軌并進(jìn)。