昨天雖是周末假日，但有工作狂的準臺北市長(cháng)柯文哲（右）和“小內閣”首長(cháng)，昨天早上8點(diǎn)起，就依序聽(tīng)取北市府官員簡(jiǎn)報。（圖片來(lái)自臺媒）
中國臺灣網(wǎng)12月21日消息 據臺灣《中國時(shí)報》報道，標榜“開(kāi)放政府、全民參與”的準臺北市長(cháng)柯文哲，多位局處首長(cháng)都經(jīng)由遴選方式產(chǎn)生，但卻衍生諸多爭議。至19日止，已有18位市政顧問(wèn)或遴選委員不滿(mǎn)求去�？挛恼茏虮硎�，等上任后會(huì )一一溝通。
雖然柯文哲“釋出善意”，近日大動(dòng)作表態(tài)辭去市政顧問(wèn)的民間人士，顯然不太領(lǐng)情。
白秀雄：未必有空
社會(huì )局長(cháng)遴選委員會(huì )召集人白秀雄說(shuō)，目前沒(méi)接到通知，且市長(cháng)、“小內閣”一上任，會(huì )有很多事情要忙，包括熟悉市政業(yè)務(wù)、建立“府會(huì )”關(guān)系等，等到有空“談”恐怕都是1月后的事了，屆時(shí)各民間團體也都有年終會(huì )議要開(kāi)，未必有空見(jiàn)面。
臺北市社工師公會(huì )理事長(cháng)滕西華說(shuō)， 不管是否是市政顧問(wèn)，社福團體幾十年來(lái)都是站在監督者角色，所以不需要再特別針對這件事情談話(huà)。她認為，從社會(huì )局長(cháng)遴選結果可看出，和柯市長(cháng)沒(méi)取得共識，所以只能謝謝他的好意。
詹順貴：持續監督
環(huán)境律師詹順貴表示，準環(huán)保局長(cháng)劉銘龍從頭到尾不在委員推薦名單內，突然以“外卡”之姿出線(xiàn)，對委員并不尊重，既然已辭去市政顧問(wèn)，再談也是多余。
詹順貴批評，柯文哲提出“讓臺北8年內超越新加坡、上任100天要做出一定成績(jì)”等說(shuō)法，凸顯他重視效率勝過(guò)一切，但這種想法很可能犧牲掉許多人的權益和必要程序，例如該經(jīng)過(guò)環(huán)評或“都審會(huì )”的案子，從柯角度來(lái)看，會(huì )不會(huì )都變成沒(méi)效率？詹順貴直言，自己和柯陣營(yíng)的想法已南轅北轍，還是站在監督立場(chǎng)就好。
文化局長(cháng)遴選委員鴻鴻則說(shuō)，當不當市政顧問(wèn)是次要問(wèn)題；但這次遴選過(guò)程中，連召集人陳其南都出來(lái)批評過(guò)程“欺騙、作弊”，這樣的文化局長(cháng)人選，才是柯文哲應該好好思考的問(wèn)題。
鴻鴻質(zhì)疑，若新任文化局長(cháng)在遴選過(guò)程中，就是操作遴選委員、讓自己當選，或是已經(jīng)讓人產(chǎn)生疑慮，未來(lái)他在執政過(guò)程中，又要如何令員工以及其他委員信服呢？（中國臺灣網(wǎng) 朱煉）
[ 責任編輯：朱煉 ]
