陳先才：凍結“臺獨黨綱”是民共互動(dòng)正能量

　　民進(jìn)黨日前在最后一場(chǎng)“華山會(huì )議”討論大陸政策議題時(shí)，民進(jìn)黨“立法院”黨團總召柯建銘公開(kāi)表示，“臺獨黨綱”已完成其階段性歷史任務(wù)，民進(jìn)黨應該公開(kāi)正式宣告“凍結臺獨黨綱”，從而為民進(jìn)黨兩岸政策的根本性重塑創(chuàng )造條件。筆者以為柯建銘關(guān)于“凍結臺獨黨綱”之提議相當務(wù)實(shí)，也很具前瞻性，甚至可望為民共關(guān)系之良性互動(dòng)締造相當大的利基。因此，“凍結臺獨黨綱”之主張無(wú)疑可為民共互動(dòng)提供正能量。

　　首先，柯建銘關(guān)于“凍結臺獨黨綱”之主張，具有向中國大陸釋放積極信號之意味，這對于未來(lái)推動(dòng)民共互動(dòng)當然有重大加分與補益。正如柯建銘所言，“臺獨黨綱”長(cháng)期以來(lái)一直是民共雙方往來(lái)互動(dòng)的障礙。如果民進(jìn)黨不真正去處理“臺獨黨綱”議題，顯然就無(wú)法有效推動(dòng)民共雙方互動(dòng)的起步。盡管“凍結臺獨黨綱”還不等于徹底廢除“臺獨黨綱”，但畢竟也算是在原有立場(chǎng)上邁出了重大一步，是善意的釋放，這當然有值得肯定之處。大陸不可能置之不理。事實(shí)上，從國臺辦發(fā)言人的表態(tài)來(lái)觀(guān)察，北京也對“凍結臺獨黨綱”之主張持正面肯定的立場(chǎng)。

　　其二，柯建銘關(guān)于“凍結臺獨黨綱”之主張，體現了民進(jìn)黨內部一部分人開(kāi)始理性面對“臺獨黨綱”問(wèn)題，也開(kāi)始務(wù)實(shí)去處理兩岸關(guān)系問(wèn)題。這對于民進(jìn)黨內部?jì)砂墩�治生態(tài)逐漸朝良性方向發(fā)展，當然具有重要的正面意義。從2012年臺灣地區領(lǐng)導人選舉的結果來(lái)觀(guān)察，代表民進(jìn)黨出戰的蔡英文之所以最終敗給國民黨候選人馬英九，其主因還在于兩岸政策上，民進(jìn)黨事后在內部檢討中也稱(chēng)之為“最后一哩路”。正如柯建銘所言，民進(jìn)黨沒(méi)有必要再回頭去搞“臺獨”。民進(jìn)黨兩岸政策調整應該著(zhù)重如何有效說(shuō)服中國大陸、臺灣內部主流民意以及美國等國際社會(huì )，并以此為基礎形塑整合黨內及臺灣內部共識，從而為民進(jìn)黨重返執政掃除兩岸政策上的重大障礙，唯有如此，民進(jìn)黨的最后一哩路才有可能走完。

　　其三，雖然柯建銘之“凍結臺獨黨綱”之主張，與完全廢除“臺獨黨綱”還不是一回事，并不能完全劃上等號，但在現階段，特別是在民進(jìn)黨特殊的政治生態(tài)氣氛下，“凍結臺獨黨綱”主張對兩岸關(guān)系和平發(fā)展之積極意義仍然不容低估。無(wú)論是兩岸互動(dòng)還是民共互動(dòng)，要明白事緩則圓的道理。我們要看到，“凍結臺獨黨綱”之主張可望為民共關(guān)系之解凍提供某種雙方雖不是最滿(mǎn)意，但也可勉強接受之積極方案，這才是柯建銘之“凍結臺獨黨綱”主張最值得肯定之關(guān)鍵所在。

　　其四，“凍結臺獨黨綱”之主張，也可望為未來(lái)民共關(guān)系解套提供某種具有參考性和指向性的路徑與方向。長(cháng)期以來(lái)，民共互動(dòng)的最大障礙就在于“臺獨黨綱”，民進(jìn)黨視之為神主牌，特別是在基本教義派的綁架下，雖然黨內皆明白“臺獨”沒(méi)戲之道理，但誰(shuí)也不敢去揭穿國王新衣之真面目。而中國大陸基于維護國家統一之使命，當然不愿意與頂著(zhù)“臺獨”光環(huán)的民進(jìn)黨開(kāi)展黨際交流，這是導致民共黨際交流始終無(wú)法順利成行的障礙所在。而如果民進(jìn)黨愿意處理“臺獨黨綱”，即使是能夠就“凍結臺獨黨綱”達成內部共識，當然可視為是民進(jìn)黨的重大善意，是愿意推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要一步，必然會(huì )得到北京的善意響應。如此下去當然就有可能為民共關(guān)系解套提供正向的發(fā)展前景，也會(huì )為民共關(guān)系發(fā)展提供全新的路徑和方向。（陳先才：廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院政治所副所長(cháng)）