伍湘陵：兩岸產(chǎn)業(yè)合作技術(shù)標準如何突破？
華廣網(wǎng)今日刊載廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院經(jīng)濟學(xué)博士伍湘陵的評論文章，分析兩岸產(chǎn)業(yè)合作技術(shù)標準如何突破之問(wèn)題。文章指出，兩岸共同制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準，可從三方面入手。加快兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準的制定是實(shí)現產(chǎn)業(yè)轉型升級、突破兩岸產(chǎn)業(yè)深化合作瓶頸的一個(gè)重要舉措，同時(shí)更有助于提高兩岸經(jīng)貿交流合作的規模和層次。
全文摘編如下：
隨著(zhù)兩岸經(jīng)貿關(guān)系的深化，兩岸產(chǎn)業(yè)合作開(kāi)始從簡(jiǎn)單的垂直分工模式走上協(xié)同發(fā)展模式。而在兩岸產(chǎn)業(yè)合作向縱深拓展過(guò)程中，影響兩岸產(chǎn)業(yè)對接的技術(shù)標準問(wèn)題，目前已成為兩岸產(chǎn)業(yè)合作的最大瓶頸。產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)標準對產(chǎn)業(yè)發(fā)展相當重要，可以說(shuō)誰(shuí)先制定行業(yè)領(lǐng)域中的產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準，誰(shuí)就掌握了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)先權和制高點(diǎn)。因此，為優(yōu)化兩岸產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)兩岸產(chǎn)業(yè)合作制度化與機制化的實(shí)現，兩岸必須要共同制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準，以實(shí)現兩岸產(chǎn)業(yè)合作的有效對接，可提高產(chǎn)業(yè)本身的競爭力。
當前，兩岸產(chǎn)業(yè)合作涉及各行業(yè)，各行業(yè)又分為許多小項，有的甚至多達萬(wàn)項以上，確定兩岸各產(chǎn)業(yè)合作的技術(shù)標準，可謂是一個(gè)復雜的系統工作，所以要求兩岸產(chǎn)業(yè)合作過(guò)程中找到共同制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準的突破點(diǎn)。從兩岸產(chǎn)業(yè)合作的進(jìn)程來(lái)看，兩岸共同制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準，可從以下幾個(gè)主要方面入手：
一、兩岸產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)共同協(xié)商，確立產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準的頂層設計。
這里的頂層設計應包含兩方面的內容：一是兩岸產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主管部門(mén)共同協(xié)商制定與兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準相關(guān)的制度性保障協(xié)議或政策。兩岸產(chǎn)業(yè)體系不完全一致，在產(chǎn)業(yè)的管理方法或扶持政策上都不一樣，有必要制定統一的制度性保障協(xié)議規范兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準；二是兩岸產(chǎn)業(yè)合作過(guò)程中還必須設有輔助性機構，幫助兩岸完成產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準制定。制定兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準單憑行業(yè)領(lǐng)域中的企業(yè)是不可能實(shí)現，因為其所牽涉的面比較廣，如對兩岸產(chǎn)業(yè)政策的理解、日�；男畔贤�、產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準的規范等都需要一個(gè)輔助性的機構來(lái)幫助企業(yè)。目前，兩岸已在兩岸經(jīng)濟合作委員會(huì )下設立了包括LED照明、無(wú)線(xiàn)城市、TFT-LCD、冷鏈物流、電動(dòng)汽車(chē)等5個(gè)領(lǐng)域的先期試點(diǎn)產(chǎn)業(yè)合作工作小組來(lái)幫助兩岸建立機制化的產(chǎn)業(yè)合作。
二、鼓勵設立兩岸行業(yè)性組織，處理兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準的日常性問(wèn)題。
行業(yè)性組織在企業(yè)與產(chǎn)業(yè)管理部門(mén)間具有溝通交流的橋梁作用，行業(yè)性組織根據兩岸企業(yè)達成的共識，并由此起草領(lǐng)域中產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準文書(shū)，然后交由兩岸產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)協(xié)商并審定通過(guò)。制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)的標準一般先是兩岸行業(yè)領(lǐng)域中的組織根據兩岸產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成熟度，確定現階段是否有必要制定兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準。如果產(chǎn)業(yè)剛起步，并且兩岸這一領(lǐng)域合作也才開(kāi)始，那么制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準就有可能對以后產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng )新和發(fā)展起到限制，反而不利于兩岸產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，對于已適合產(chǎn)業(yè)標準技術(shù)的行業(yè)，兩岸領(lǐng)域中的行業(yè)組織可以通過(guò)召開(kāi)會(huì )議、研討會(huì )、論壇等形式為制定兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準營(yíng)造共識。由此可以說(shuō)，鼓勵設立兩岸行業(yè)性組織，能對兩岸共同制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準過(guò)程中的相關(guān)日常性問(wèn)題發(fā)揮作用。
三、加強兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)的共同開(kāi)發(fā)與合作。
制定兩岸產(chǎn)業(yè)合作技術(shù)標準的關(guān)鍵是以產(chǎn)業(yè)中核心技術(shù)的發(fā)展狀態(tài)為主要參考對象，兩岸共同加強產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的技術(shù)開(kāi)發(fā)肯定有助于兩岸共同制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準。加強兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)的共同開(kāi)發(fā)，可以通過(guò)技術(shù)聯(lián)盟的方式來(lái)實(shí)現，從世界上產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較好的地區來(lái)看，大部分企業(yè)都采用了產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟這一方式來(lái)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級。目前，產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟已經(jīng)成為企業(yè)參與市場(chǎng)競爭的主要組織形式，其對完善產(chǎn)業(yè)鏈、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境起到了非常重要的作用。當然，兩岸除了通過(guò)技術(shù)聯(lián)盟這一方式來(lái)實(shí)現產(chǎn)業(yè)技術(shù)的共同開(kāi)發(fā)，也可創(chuàng )新現有的產(chǎn)業(yè)合作模式，將技術(shù)共同開(kāi)發(fā)融入到兩岸產(chǎn)業(yè)合作的鏈條中來(lái)，從而實(shí)現加強兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)共同開(kāi)發(fā)的目的。
由此來(lái)看，加快兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準的制定是實(shí)現產(chǎn)業(yè)轉型升級、突破兩岸產(chǎn)業(yè)深化合作瓶頸的一個(gè)重要舉措，同時(shí)更有助于提高兩岸經(jīng)貿交流合作的規模和層次。（本文作者為廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院經(jīng)濟學(xué)博士）
