楊平：民進(jìn)黨“嗆馬”集會(huì )游行不具正當性
民進(jìn)黨主席蘇貞昌號召“人民火大”游行，以“要生活、要民主、要改革”做為動(dòng)員口號。華廣網(wǎng)1月5日刊載江蘇省臺灣問(wèn)題研究中心研究員楊平的評論文章指出，民進(jìn)黨把集會(huì )游行塑造成“正義”之舉，卻難掩其不負責任的行為本質(zhì)，正當性嚴重不足。
全文摘編如下：
盡管民進(jìn)黨大肆標榜，極盡美化之能事，將黨主席蘇貞昌親自提案、發(fā)起的所謂“人民火大”大規�！皢荞R”集會(huì )游行活動(dòng)塑造成師出有名的“正義”之舉，是向無(wú)能當局的勇敢抗爭，卻難掩其不負責任的行為本質(zhì)，民進(jìn)黨“嗆馬”集會(huì )游行正當性嚴重不足。
此集會(huì )游行不是負責任的政黨所為。馬英九連任后，島內經(jīng)濟形勢嚴峻， GDP增長(cháng)指標一再下調，從“保四”到“保一”，民間及當局投資衰退，消費不振，出口額減少，失業(yè)率居高不下，無(wú)薪假回潮，收入縮水，貧富差距拉大，不少家庭陷入“家計懸崖”， 痛苦指數上升，“無(wú)感”現象嚴重，民怨四起，老百姓不滿(mǎn)情緒高漲。這雖有當局施政不彰的因素，更有國際經(jīng)濟低迷的大氣候影響。面對如此嚴峻的形勢，作為一個(gè)負責任的反對黨，應該與執政黨共體時(shí)艱，積極幫助執政當局出主意、想辦法，擺脫困境，盡快使情況好轉，讓老百姓生活好起來(lái)，這才是正途。然而，民進(jìn)黨不但未能共體時(shí)艱，反而是見(jiàn)獵心喜、落井下石，利用當局施政困境，順勢操作，大做文章，發(fā)起大規�！皢荞R”集會(huì )游行，對執政當局竭盡攻擊、污蔑之能事，目的是要把馬英九徹底打倒、搞臭，讓國民黨抬不起頭、翻不了身。這完全不是一個(gè)負責任政黨的作為。
此集會(huì )游行理由不成立。民進(jìn)黨以“要生活、要改革、要民主”作為發(fā)起“嗆馬”集會(huì )游行的主要訴求，這種理由站不住腳。蘇貞昌批評當局對勞�；鹭攧�(wù)危機毫無(wú)作為，沒(méi)有提出改革方案的能力與魄力，4年多來(lái)經(jīng)濟衰敗，當局卻堅持油電雙漲，弄得民眾生活過(guò)不下去，所以“要生活”；該推動(dòng)改革的地方，當局退縮反復，變成臺灣的亂源，讓民眾無(wú)所適從，所以“要改革”；媒體環(huán)境因大陸力量介入，重回當年不自由、不完整資訊的年代，因此“要民主”。事實(shí)上，一直以來(lái)民進(jìn)黨只是橫挑鼻子豎挑眼，為反對而反對，從來(lái)沒(méi)有對經(jīng)濟民生建設提出過(guò)切實(shí)可行的具體措施；對國民黨提出的諸多改革方案，百般杯葛，從未給予支持�，F今借著(zhù)國民黨施政困境，發(fā)起街頭運動(dòng)，如此的“要生活、要改革”，既不能真正解決經(jīng)濟民生問(wèn)題，也無(wú)助于相關(guān)議題的改革推動(dòng)。至于“要民主”，完全是個(gè)假議題，臺灣媒體的多元化，絕不會(huì )因為一個(gè)壹傳媒被正常的商業(yè)收購就形成“媒體壟斷”。更何況，臺灣網(wǎng)絡(luò )已進(jìn)入開(kāi)發(fā)地區水平，2012年上半年全臺上網(wǎng)人口突破1700萬(wàn)，網(wǎng)絡(luò )使用率高達74%，明顯高于平面媒體的67.7%，單一媒體壟斷市場(chǎng)既無(wú)可能也無(wú)意義。民進(jìn)黨指責大陸力量介入，使臺重回當年不自由、不完整資訊的年代，是無(wú)中生有、危言聳聽(tīng)，是對國民黨一貫的“搽紅抹黑”，是在挑起兩岸對立情緒。
此集會(huì )游行完全是為一己私利。民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)“嗆馬”集會(huì )游行，理由冠冕堂皇，是為廣大民眾；實(shí)則不然，完全是為一己私利。就黨主席蘇貞昌個(gè)人而言，親自提案、發(fā)起這次集會(huì )游行，鞏固個(gè)人地位的意圖明顯。蘇出任黨主席后，為確保自己參加2016年臺灣地區領(lǐng)導人選舉，求穩圖安，謹小慎微，幾乎無(wú)所作為，政黨轉型改革停擺，大陸政策調整不見(jiàn)實(shí)質(zhì)作為。而其老對手蔡英文、謝長(cháng)廷則表現搶眼，蔡以“小英基金會(huì )”為平臺，維系影響，不時(shí)搞出大動(dòng)作，發(fā)表“給馬英九的公開(kāi)信”，痛批馬不適任；提出召開(kāi)“國是會(huì )議”主張，要求馬集合朝野之力，解決施政危機。謝通過(guò)“維新平臺”的運作，大展身手，特別是在兩岸問(wèn)題上著(zhù)力較深，率先訪(fǎng)問(wèn)大陸，搶得頭香，在島內外引起強烈反響。兩人的表現讓蘇深感威脅，擔心被邊緣化，故而親自發(fā)起“嗆馬”集會(huì )游行，借機炒作造勢，削弱蔡謝二人影響力，提升自身的權威，鞏固個(gè)人的地位。從民進(jìn)黨看，則是想通過(guò)不斷的政治操作，打馬辱馬，彰顯國民黨執政無(wú)能、施政不彰，進(jìn)一步激發(fā)民眾強烈的不滿(mǎn)情緒，為己所用，延續民進(jìn)黨、泛綠陣營(yíng)的激昂氣勢，為2014年“七合一”地方選舉暖身，積蓄動(dòng)員能量，爭取達成“地方包圍中央”的戰略企圖，為最終重新奪回執政權奠定基礎、創(chuàng )造條件。
臺灣地區前副領(lǐng)導人蕭萬(wàn)長(cháng)在歲末年終之際發(fā)表演講，表示“分裂的臺灣無(wú)法繼續向前，怒目相視的朝野也無(wú)法共同撐起一個(gè)家園�！边@話(huà)說(shuō)得語(yǔ)重心長(cháng)，希望蘇貞昌、民進(jìn)黨能聽(tīng)得見(jiàn)，聽(tīng)得進(jìn)去，真正為臺灣的前途著(zhù)想，為民眾的幸福生活著(zhù)想，而不是為一人、一黨之私利，不停地進(jìn)行政治操作，甚至走老路，動(dòng)輒發(fā)起大規模的街頭群眾運動(dòng)。如此，不但消耗巨大的政治、社會(huì )成本，也無(wú)助于問(wèn)題的解決，還會(huì )加劇社會(huì )的不穩，造成政局的動(dòng)蕩。（楊平：江蘇省臺灣問(wèn)題研究中心研究員）
