臺灣近來(lái)籠罩在一股日益濃厚的肅殺氛圍之中。曾幾何時(shí),以追求“民主、自由、人權”為號召,并借此騙得選票的民進(jìn)黨在執政之后,非但未能深化保障臺灣人民應有的權利,反而大張旗鼓地推動(dòng)一系列極具爭議的所謂“修法”。
在賴(lài)清德今年3月13日提出將大陸界定為“境外敵對勢力”的“賴(lài)17條”后,臺立法機構民進(jìn)黨黨團宣稱(chēng)今年整個(gè)立法機構會(huì )期都將是所謂“安全會(huì )期”,繼此前已經(jīng)通過(guò)施行的“安全五法”之后,今年民進(jìn)黨民意代表更是接連提出所謂“安全十法”、甚至是“安全十五法”的多種修法版本,還倡議設立凌駕于現行“司法體系”之上的“安全專(zhuān)業(yè)法庭”。這一連串的組合拳,讓廣大臺灣人民深感憂(yōu)慮與惶恐:臺灣是否正一步步重新滑向“戒嚴”的深淵?
以“安全”之名行政治迫害之實(shí)
檢視民進(jìn)黨當局近來(lái)在“安全”領(lǐng)域的立法與政策動(dòng)向,其核心特征便是透過(guò)條例的操弄,大幅擴張“安全”的定義邊界,將“安全”領(lǐng)域“罪與非罪”的界線(xiàn)模糊化,并在此基礎上顯著(zhù)加重刑罰,為政治整肅與打壓異己提供看似合法的工具。以目前民進(jìn)黨在臺灣地區立法機構提出審議一系列“安全法”的修改草案各種版本來(lái)看,其對“境外敵對勢力”“滲透來(lái)源”“核心關(guān)鍵技術(shù)”“發(fā)展組織”“涉及安全或公共利益”等關(guān)鍵概念的界定,充斥著(zhù)高度不確定與極易被濫用的模糊詞匯。
更令人不安的是,民進(jìn)黨推動(dòng)的相關(guān)“修法”大幅降低了構成觸犯“安全”罪名的門(mén)檻,同時(shí)不成比例地提高了刑責。諸如“為境外敵對勢力發(fā)展組織罪”“泄漏或交付核心關(guān)鍵技術(shù)予境外敵對勢力罪”等,其構成要件的模糊性與刑罰的嚴苛性,動(dòng)輒七年以上有期徒刑,甚至無(wú)期徒刑,并處以巨額罰金,將在臺灣社會(huì )形成強烈的恫嚇效果。在這種邏輯下,任何被民進(jìn)黨當局認定為“意圖危害安全或社會(huì )安定”的言行,即便其本身并未造成實(shí)質(zhì)損害,也可能被輕易入罪。
寒蟬效應正日益顯現
民進(jìn)黨推動(dòng)這一系列以“安全”為名的“立法與司法部署”,其所產(chǎn)生的寒蟬效應已日益顯現,對臺灣社會(huì )的多元活力與民眾權利造成了難以估量的損害。首先,言論自由與學(xué)術(shù)自由受到嚴重威脅。當相關(guān)規定的紅線(xiàn)模糊不清,刑罰的利劍高懸頭頂,臺灣人民在公開(kāi)表達意見(jiàn)時(shí),將不得不進(jìn)行更嚴格的自我審查。
其次,正常的兩岸交流與互動(dòng)將會(huì )受到嚴重阻礙。在“反滲透法”與相關(guān)“安全”法規的陰影下,臺灣的宮廟、宗親會(huì )、農漁會(huì )、學(xué)術(shù)機構、文化團體乃至于一般民眾,在與大陸進(jìn)行交流時(shí),都可能被放大檢視,甚至被構陷為“被滲透”的對象。
再者,臺灣社會(huì )的信任基礎將會(huì )受到嚴重侵蝕。當“反滲透”成為民進(jìn)黨政治動(dòng)員和司法迫害的主要手段,臺灣社會(huì )內部必然會(huì )滋生猜忌、對立與仇恨。
沒(méi)有宣布“戒嚴”的“戒嚴”
民進(jìn)黨當局之所以如此熱衷于推動(dòng)這一系列名為“安全”的“修法計劃”,其背后有著(zhù)復雜的政治盤(pán)算。一方面,是為了鞏固其執政基礎,壓制島內日益增長(cháng)的對其施政不滿(mǎn)的聲音,特別是那些質(zhì)疑其“倚美謀獨”“以武謀獨”路線(xiàn)、主張改善兩岸關(guān)系、追求兩岸和平發(fā)展乃至和平統一的各種力量。另一方面,這也是民進(jìn)黨配合外部勢力“以臺制華”戰略,甘為棋子,將臺灣綁上美西方反華戰車(chē)的具體步驟。然而,這種飲鴆止渴的做法,無(wú)疑是將臺灣人民的身家性命作為其政治豪賭的籌碼,其后果不堪設想。
臺灣社會(huì )各界有識之士都應當發(fā)出正義的吼聲,堅決抵制這種以“安全”為名的“戒嚴”復辟。唯有臺灣人民的覺(jué)醒自救與持續抗爭,也唯有實(shí)現兩岸最終的完全統一,才能徹底遏止民進(jìn)黨復辟“戒嚴”喪心病狂的濫權沖動(dòng),讓臺灣人民免于生活在“戒嚴”下的恐懼與不安之中。(作者為時(shí)事評論員:正心 文章不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn))