賴(lài)清德會(huì )毀于一“蛋”嗎？
2023-09-13 16:31:00
來(lái)源：中國臺灣網(wǎng)
字號
這幾天島內最熱的新聞恐怕不是選舉，而是民進(jìn)黨當局的進(jìn)口蛋。民進(jìn)黨當局從行政機關(guān)負責人陳建仁到行政機關(guān)副負責人鄭文燦，從行政機關(guān)農業(yè)部門(mén)負責人到民進(jìn)黨籍民意代表，都沖到一線(xiàn)為一家叫“超思”的蛋商辯護，連遠在非洲的蔡英文都辯稱(chēng)“雞蛋進(jìn)口過(guò)程攤在陽(yáng)光下，禁得起檢驗”，可見(jiàn)茲事體大正在動(dòng)搖民進(jìn)黨的根基。
超思是一家去年9月在高雄注冊，資本額只有50萬(wàn)元（新臺幣，下同）、注冊地址為住家、沒(méi)有冷鏈設備、負責人僅出資1000元的一人公司。但在今年3月開(kāi)始的雞蛋進(jìn)口專(zhuān)案中，卻進(jìn)口超過(guò)8000萬(wàn)顆巴西雞蛋，取得民進(jìn)黨當局1億多元補助。
超思的生意經(jīng)
注冊資金只有50萬(wàn)元的超思，能做成這樣的生意，無(wú)非是閃轉騰挪、“空麻袋背米”，用當局資金實(shí)現自己的利益。
一是當局貸款。臺灣媒體揭露，超思進(jìn)口雞蛋由島內農業(yè)部門(mén)貸款。由農業(yè)金庫先行借貸給農業(yè)部門(mén)的“畜產(chǎn)會(huì )”，超思只要拿到巴西蛋商出口報價(jià)單，或自行委任報關(guān)報驗業(yè)者開(kāi)具的報價(jià)文件，就可向“畜產(chǎn)會(huì )”請款。農業(yè)金庫股權分配中，島內農業(yè)部門(mén)持股比例39.98%，加上其他機構則超過(guò)40%，可見(jiàn)農業(yè)金庫由農業(yè)部門(mén)掌握，農業(yè)金庫借貸給“畜產(chǎn)會(huì )”，等于“左手轉右手”。而超思根本就不需要資本金，典型的“空麻袋背米”。
二是超額溢價(jià)。自泰國及土耳其進(jìn)口雞蛋的到岸價(jià)格都低于超思，但超思在進(jìn)口量遠勝于其他公司的情況下，卻無(wú)法或無(wú)意愿壓低進(jìn)口價(jià)。也就是說(shuō)“畜產(chǎn)會(huì )”給予超思超額利潤空間。
超思背后的政商鏈
隨著(zhù)超思被起底，超思背后的政商勾結終于露出了尾巴。
1997年，富商翁茂鐘金融投資虧損769萬(wàn)美元，翁茂鐘聲稱(chēng)銀行所持其公司1000萬(wàn)美元的本票是偽造，最終透過(guò)司法界好朋友們的“指導”及“司法圍事”，成功免賠3億元。
翁茂鐘逃脫巨額債務(wù)，更檢舉受理該本票的銀行員，當時(shí)的檢舉人叫秦臺生，二審陪席法官就是鼎鼎大名的石木欽。兩人都與翁茂鐘有利益關(guān)系，秦臺生更以姐姐秦語(yǔ)喬的名義購入翁茂鐘公司的股票。這就是在臺灣家喻戶(hù)曉的“石木欽案”。超思出資1000元的負責人秦語(yǔ)喬，就是當年購入翁茂鐘公司股票的秦語(yǔ)喬，她的弟弟就是曾經(jīng)涉入“石木欽案”的“調查局”高層秦臺生。
這個(gè)翁茂鐘是民進(jìn)黨的大金主，這些年來(lái)圍繞民進(jìn)黨織起了一個(gè)巨大的政商鏈條，涉入光電綠能等產(chǎn)業(yè)，當臺灣缺電、缺蛋、缺疫苗的時(shí)候，就是他們圍獵當局資金，把民眾的錢(qián)倒騰到自己口袋里。
現在，臺灣民眾終于明白了，超思公司只是民進(jìn)黨人榨取島內資產(chǎn)的一個(gè)空殼公司，出資1000元的秦語(yǔ)喬只是掛個(gè)人頭。民進(jìn)黨早通過(guò)關(guān)系聯(lián)系了巴西賣(mài)家，超思只要拿著(zhù)報價(jià)單“畜產(chǎn)會(huì )”就付款，而且還是高價(jià)。這樣走一圈，當局補貼到了超思，高額溢價(jià)到了超思，超額手續費到了超思，最后又進(jìn)了民進(jìn)黨的口袋�？蓱z的是臺灣民眾，吃過(guò)期的巴西蛋，吃有毒的巴西蛋。
賴(lài)清德可能毀于一“蛋”
超思進(jìn)口蛋案只是民進(jìn)黨骯臟政商關(guān)系的一個(gè)案例而已。這段時(shí)間被廣泛揭露的詐騙案、綠能弊案，無(wú)不顯示出民進(jìn)黨當局對臺灣民眾的侵害。在非綠陣營(yíng)自亂陣腳的當下，臺灣仍有60％以上的選民希望2024選舉實(shí)現政黨輪替。
這怎么能不讓民進(jìn)黨2024參選人賴(lài)清德膽戰心驚？現在，島內爆出的弊案雖然沒(méi)有直接燃燒到賴(lài)清德身上，但是，這些弊案的許多當事人要么是賴(lài)清德所屬“新潮流系”人馬，要么是賴(lài)清德“老巢”臺南市的“老班底”，案子剝一層就離賴(lài)清德近一點(diǎn)，賴(lài)能全身而退嗎？
再說(shuō)，這些案件之所以能發(fā)生，都與民進(jìn)黨當局運用執政資源有關(guān)，都是運用當局的權力、動(dòng)用執政機器把全島的錢(qián)騰挪進(jìn)民進(jìn)黨黨徒的口袋。這是民進(jìn)黨整體的腐敗，是整個(gè)“執政機器”的失靈，這種執政品質(zhì)老百姓怎么能放心？怎么不痛恨？賴(lài)清德作為副領(lǐng)導人難道沒(méi)有責任嗎？
賴(lài)清德現在的民調雖然領(lǐng)先，但都是綠營(yíng)基本盤(pán)，只要非綠陣營(yíng)完成整合，賴(lài)清德就不可能“躺著(zhù)選”，而是要被“選躺下”了。
多少臺灣民眾都等著(zhù)賴(lài)清德毀于一“蛋”呢�。ㄖ袊_灣網(wǎng)特約作者：且十 文章不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）
[責任編輯：高旭]
