三評民進(jìn)黨“執政危機”之二：瘋狂的“民生恐怖主義”
民生之事自古就是為政者之頭等大事�！懊裆币辉~最早出現在《左傳?宣公十二年》，所謂“民生在勤，勤則不匱”。在中國傳統文化中，民生一般是指百姓的基本生計。到了20世紀20年代，孫中山先生給“民生”注入了新的內涵：“民生就是人民的生活——社會(huì )的生存，國民的生計，群眾的生命�！痹诂F代，民生的內涵進(jìn)一步得到深化，對執政者的視野、責任和能力等方面提出了越來(lái)越高的要求。民生乃是執政者天職所系，也是普世間人心所向。故不務(wù)民生者，民賊也，獨夫也，反動(dòng)也。
然而，現在就有一個(gè)完美的反面案例在警示我們，一個(gè)無(wú)視民生福祉、只顧玩弄權術(shù)的政黨的破壞力有多大，對于民眾的壓迫能夠到何種人所不能忍的程度，而且在這種情形下，竟然還可以憑借三寸不爛之舌和媚外求榮的種種詭計詐術(shù)得以崩而不認、亂而不改、死而不退，堪稱(chēng)現代政治史上“死中求活”的“經(jīng)典表演”。
民進(jìn)黨當局對于民生的摧毀，不只是在于讓現在的臺灣民眾活在“今不如昔”的“沒(méi)落與沉淪”之中，更在于讓臺灣民眾對于未來(lái)的期待和規劃失去了“希望和信心”，遑論在新冠疫情前后，民進(jìn)黨當局讓所有的臺灣民眾不斷面臨著(zhù)生命的威脅、生計的斷絕乃至生活的潦倒，種種艱困考驗，讓民生成為了“民求生”，執政成為執的哪門(mén)子政！一切人之為人的體面，民進(jìn)黨當局都在用自己的“無(wú)能”普遍地剝奪著(zhù)；一切黨之為黨的標準，民進(jìn)黨內部都在用自己的“黑化”快活地背叛著(zhù)。
斷水、斷電、斷疫苗，黑槍、黑市、黑社會(huì )，民進(jìn)黨當局讓臺灣的民眾實(shí)實(shí)在在地活在了“悲慘世界”。
民進(jìn)黨當局能買(mǎi)到無(wú)數根本派不上用場(chǎng)的軍火裝備，把“高貴的垃圾”從美國的二手倉庫轉運到臺灣的一手倉庫，卻買(mǎi)不到真正能救民生于水火的新冠疫苗。越來(lái)越大的“合同數字”和越來(lái)越多的“捐贈疫苗”所導致的“死亡案例”在告訴臺灣民眾，民進(jìn)黨一直很“努力”地把事情搞到不可收拾！然后，民眾將別無(wú)選擇，在“恐懼”而非“希望”的驅動(dòng)下，將民進(jìn)黨當局視為“救世主”，這就是蔡英文當局的“喪事喜辦”“負負得正”的“防疫失敗與執政永續的辯證法”。
民生是需要執政者真正地把財政資金和公共資源“取之于民、用之于民”，才能換來(lái)整體的改善。這樣的訴求對于靠“選舉”就能獲得執政權的民進(jìn)黨而言，實(shí)際上是天方夜譚。有那么多錢(qián)，何不去做些“友邦”們喜聞樂(lè )見(jiàn)的“國際貢獻”呢？有那多么錢(qián)，何不去做些“樁腳”們樂(lè )此不疲的“地方建設”呢？有那么多錢(qián)，何不去做些“網(wǎng)軍”們涂脂抹粉的“認知作戰”呢？只要能夠鞏固基本盤(pán)，收買(mǎi)中間派，打擊反對黨，不就萬(wàn)事大吉、永續執政了嗎？民生哪有黨權香，民進(jìn)黨是很誠實(shí)的：事關(guān)執政，不要民生只需選票。從草根起家，一路摸爬滾打的民進(jìn)黨看來(lái)是很“世事洞明”：對民眾太好只會(huì )抬高他們的期待和要求，讓自己太累太辛苦。何不降低民生福祉，并且將之甩鍋給在野黨或者對岸，豈不是“一舉兩得”乃至“一舉多得”嗎？
說(shuō)到底，民進(jìn)黨在實(shí)施對于民眾的“民生恐怖主義”，不斷制造更大的安全威脅和生死考驗，讓臺灣民眾的神經(jīng)緊繃，變得脆弱緊張、變得分崩離析、變得只求活著(zhù)，降低對于生活的一切要求和一切期待，然后民進(jìn)黨只要稍微做對一點(diǎn)應做的事，稍微對民眾實(shí)施一點(diǎn)溫情脈脈的安撫，稍微對自己的胡作非為做一點(diǎn)收斂的姿態(tài)，民眾就會(huì )因為一種現實(shí)與預期的反差，而對民進(jìn)黨當局“感恩戴德”：多謝不殺之恩！沒(méi)想到我還能活下去！想來(lái)，民進(jìn)黨也不是多么差的，這么糟糕的局勢不能怪民進(jìn)黨無(wú)能，而是天意如此！因為身處絕境，民眾或許會(huì )因為僥幸“絕處逢生”而對一切罪惡都產(chǎn)生了“寬恕”，而這正是民進(jìn)黨所期待的最終場(chǎng)景：看，民眾“絕處逢生”“喜大普奔”，我民進(jìn)黨不也“沒(méi)有功勞，也有苦勞”嗎？雙贏(yíng)！因此，如下場(chǎng)景反復再現：民眾在受難，民進(jìn)黨在狂歡！
但人心不是天然健忘，歷史更不會(huì )。天道有公，民生為常。亂政之民進(jìn)黨，且莫忘了：始作俑者，其無(wú)后乎�。ㄗ髡撸和踟S收 京臺文化交流研究中心兼職研究員）
�。ū疚臑橥陡遄髌�，不代表中國臺灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）
