據媒體統計，十八大以來(lái)落馬的60多名副廳(局)級高官中，擁有博士學(xué)歷的至少12人，約占1/5。抽樣調查顯示，九成以上各級官員參加過(guò)“學(xué)位速取”培訓。有人稱(chēng)這些人“不學(xué)無(wú)術(shù)，圖虛名，招實(shí)禍”，稱(chēng)應該“把這些博士招來(lái)考一下”。（時(shí)代周報）

　　曾經(jīng)有句笑話(huà)：因為他是領(lǐng)導，所以他是權威；因為他是權威，所以他是專(zhuān)家；因為他是專(zhuān)家，所以他是權威；因為他是權威，所以他是領(lǐng)導。說(shuō)到底，之所以能權威專(zhuān)業(yè)的理由，就在于他是領(lǐng)導。

　　把這個(gè)笑話(huà)和這篇新聞放到一起，就得出這樣的結論：能成為領(lǐng)導，因為他的“文憑高”；而他的“文憑高”，就因為他是領(lǐng)導�？吹竭@，恐怕沒(méi)有人能夠笑得出來(lái)。

　　從隋文帝開(kāi)科取士開(kāi)始，學(xué)歷文憑一直就是士人入仕的基本條件。唐高宗時(shí)期薛元忠貴為宰相，卻以“始不以進(jìn)士擢第”為平生第一大恨；宋朝“狀元登第，雖將兵數十萬(wàn)，恢復幽薊，凱歌而還，獻捷太廟，其榮亦不要及矣”；明朝“非進(jìn)士不入翰林，非翰林不入內閣”。這在提升了官員隊伍文化水平的同時(shí)，給了寒門(mén)士子施展抱負的機會(huì )，但是很多無(wú)恥之徒也妄圖采取各種手段作弊，借此敲開(kāi)仕途大門(mén)。

　　而今天，一些腐敗分子不僅把高等教育、在職培訓當著(zhù)自己撈取政治資本的工具，也把它作為自己搭建人脈、鋪平仕途的舞臺，甚至打著(zhù)學(xué)習的幌子，進(jìn)行公款吃喝、公款旅游。于是，利用各種機會(huì )外出學(xué)習培訓，獲取甚至牟取更高學(xué)歷，把原本純潔的高等教育搞成了官學(xué)勾結、官商勾結的工具。不僅滋長(cháng)了腐敗，敗壞了社會(huì )風(fēng)氣，也極大地損害了學(xué)術(shù)尊嚴，讓原本干凈的文憑證書(shū)如同注了水的豬肉，變得一文不值。

　　要提升干部隊伍的科學(xué)文化素質(zhì)，固然需要一支知識化、專(zhuān)業(yè)化的官員隊伍，但更需要官員隊伍的高素質(zhì)、高能力。如果一味的以文憑論英雄，學(xué)歷論成敗，而不加以甄別，就很難避免官員為自己的學(xué)歷“加碼”的問(wèn)題和泥沙俱下、龍蛇混雜的局面。

　　因此，要徹底杜絕“注水文憑”的出現，除了對造假者施以重懲，更應該對目前的官員選拔進(jìn)行反思，制定更加科學(xué)合理的任用規則，提拔那些真正有能力、有擔當、有品性的官員。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：周文郁）

　　　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）