雖然才剛進(jìn)入4月,島內藍綠陣營(yíng)備戰明年臺灣地區領(lǐng)導人選舉已頗具火藥味。民進(jìn)黨主席蔡英文發(fā)表對兩岸議題的新論述,疑似基調放軟;藍營(yíng)的備戰則是“鴨子劃水”,在正式開(kāi)跑前先做好鋪墊工作。臺灣朝野再次因為應否加入亞投行陷入對峙。臺灣女星登上臺軍視若珍寶的“阿帕奇”武裝直升機事件,再次重創(chuàng )臺軍形象與聲望。
蔡英文基調放軟?
民進(jìn)黨主席蔡英文4月9日召開(kāi)任內第二次“中國事務(wù)委員會(huì )”,表示“維持現狀”是兩岸政策基本原則,也是民進(jìn)黨如能重返執政后的目標。
臺灣《旺報》11日社評指出,蔡英文對兩岸議題發(fā)表新論述,與過(guò)去的論述相比,顯然有意淡化“一邊一國”色彩,向尋求兩岸和解前進(jìn)了一步,但所謂“兩岸現狀”究竟是什么,還是很模糊。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報12日指出,蔡英文知道她在閃躲模糊幾年之后,在最后一哩路上已無(wú)可回避的必須要面對兩岸關(guān)系的“和戰問(wèn)題”了,只是她還是一貫地延續“蔡氏風(fēng)格”,以模糊空心概念企圖蒙混過(guò)關(guān)?陀^(guān)的說(shuō),蔡英文這次針對兩岸關(guān)系的談話(huà)雖較她過(guò)去歷次談話(huà)稍完整,可是最大的問(wèn)題是,她其實(shí)還是只劃出了目標,卻完全沒(méi)告訴民眾她要用什么具體方法達成這個(gè)目標。
中評社10日評論說(shuō),如果沒(méi)有足夠的壓力,民進(jìn)黨、蔡英文不會(huì )那么輕易轉身,相信這與蔡英文急于要在訪(fǎng)美前提出能被接受的兩岸論述有關(guān),只是“維持現狀說(shuō)”還是太模糊,既沒(méi)有提到“九二共識”,也沒(méi)有談到任何的“一中”意含,應是很難過(guò)關(guān)。
民進(jìn)黨又反亞投行
深夜召開(kāi)宣布加入的記者會(huì )、30余人沖撞“總統府”高分貝抗議、民進(jìn)黨主席蔡英文的鄭重聲明……臺灣申請加入亞洲基礎設施投資銀行的過(guò)程,充滿(mǎn)戲劇張力,激烈的反對聲音也與眾不同。島內經(jīng)濟界人士擔憂(yōu),如果民進(jìn)黨連要不要加入亞投行都還停留在批評、疑慮中,那么臺灣恐怕會(huì )在新一輪國際分工中越走越遠。
臺灣《中國時(shí)報》8日評論說(shuō),朝野對峙應否加入亞投行,其實(shí)已經(jīng)不是重點(diǎn),真正愛(ài)臺灣,不但應該參與亞投行,還有太多舊觀(guān)念應該改變,實(shí)事必須推動(dòng)。平實(shí)而論,從臺灣發(fā)展的角度來(lái)看,加入亞投行利遠大于弊。臺灣《旺報》9日直言,2016大選將至,在政黨利益掛帥的前提下,經(jīng)濟問(wèn)題泛政治化現象又搬上臺面,舉如黑箱作業(yè)、“親中賣(mài)臺”等選舉口號不絕于耳。這種政治操弄及“統獨斗爭”,只會(huì )撕裂社會(huì )的平和,無(wú)益于臺灣的政經(jīng)發(fā)展。
臺灣《聯(lián)合晚報》評論稱(chēng),亞投行與“太陽(yáng)花”看似八竿子打不著(zhù),實(shí)則卻是兩個(gè)對立互斥的東西。二者相隔一年,“太陽(yáng)花”在臺灣內部作用,亞投行卻在臺灣外圍改變;兩者作用的方向完全相反,若兩方力量都持續強化而不能妥協(xié),臺灣危殆之局將很快發(fā)生。人心惟危,道心惟微,只能期待臺灣從畫(huà)地自限的困境中及時(shí)覺(jué)醒,做出理性的抉擇。
阿帕奇竟傳俱樂(lè )部
臺灣女星李倩蓉登上臺軍視若珍寶的“阿帕奇”武裝直升機,并曬出一張能看清直升機炮手座位儀表板部分細節的照片,引發(fā)軒然大波,再次重創(chuàng )臺軍形象與聲望。
臺灣《中華日報》9日社論說(shuō):如果臺灣陸軍航空特戰指揮部阿帕奇直升機基地門(mén)禁形同虛設,如果阿帕奇直升機可以任人坐進(jìn)駕駛艙模擬駕駛、拍照;如果阿帕奇直升機駕駛頭盔成為跑趴炫酷工具,意味臺軍軍紀已告蕩然無(wú)存。令人驚詫不已、不敢置信的是上述三狀況都是赤裸裸、活生生的事實(shí)。臺灣《聯(lián)合報》8日社論說(shuō):阿帕奇事件不啻是洪仲丘事件后新一波臺軍形象危機,但論軍紀,本案暴露的脫序違規遠比洪案嚴重許多。臺灣“國防部”若無(wú)法嚴肅整飭紀律,簡(jiǎn)直無(wú)顏以對民眾;本案必須嚴查徹辦,以示重建軍隊形象與榮譽(yù)的決心。
香港《大公報》10日評論說(shuō),近年關(guān)于臺軍丑聞、弊案的新聞不絕于耳,但一些軍官顯然沒(méi)有從中吸取教訓,依舊視軍紀如無(wú)物。有臺媒一針見(jiàn)血指出,“島內軍紀松散也與臺灣政治生態(tài)環(huán)境有關(guān),尤其是民主化。島內有兩個(gè)主要政黨,而兩個(gè)政黨對臺灣的認同有極大差異。換言之,原來(lái)臺軍的效忠對象被踐踏,而軍中人事也有大幅更迭。這些變化的影響之一,就是軍人核心價(jià)值的迷失。這樣的軍隊,又如何去要求紀律嚴明呢?”(中國臺灣網(wǎng) 趙靜)