上周，在浙江烏鎮登場(chǎng)的首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì )引發(fā)兩岸輿論共同關(guān)注；島內的“九合一”選舉進(jìn)入最后盤(pán)整階段，臺媒呼吁經(jīng)濟選民站出來(lái)；臺灣高校將現關(guān)門(mén)潮，引發(fā)社會(huì )關(guān)注。

　　兩岸關(guān)注首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì )

　　首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì )21日在浙江烏鎮落下帷幕。面對新媒體的全面沖擊，“整合新聞媒體資源，推動(dòng)傳統媒體和新興媒體融合發(fā)展”已經(jīng)成為很多傳統媒體的當務(wù)之急。對此，叫好者有之，唱衰者亦不在少數，熱火程度引發(fā)兩岸共同關(guān)注。

　　臺灣《中國時(shí)報》評論說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )普遍應用以來(lái)，人類(lèi)世界備受這場(chǎng)科技革命影響，新媒體重塑了社會(huì )輿論生態(tài)，重建了公眾參與方式，徹底打破了傳統媒體的“專(zhuān)業(yè)壁壘”，消融了媒介之間、地域之間、人群之間的邊界。面對公眾表達欲望的空前釋放和網(wǎng)絡(luò )上魚(yú)龍混雜的碎片化信息，只有以開(kāi)放自信的心態(tài)科學(xué)理性地面對，才能更加及時(shí)準確把握社情民意，有針對性地做好新媒體時(shí)代下的新聞宣傳工作。

　　臺灣《旺報》提出，新聞媒體至今，確實(shí)已經(jīng)算是個(gè)“老怪獸”了！與無(wú)數其它產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相比，過(guò)去實(shí)屬前衛先進(jìn)的媒體，如今在臺灣毫無(wú)鮮明進(jìn)化的驅力。但媒體的“價(jià)值沒(méi)落”卻是日以繼夜，清晰真實(shí)。臺灣人口老化與銳減的問(wèn)題，今后也將影響媒體的閱眾結構�！懊襟w轉型”并不容易，臺灣的產(chǎn)業(yè)落后也不只是媒體而已。國際上媒體新模式帶來(lái)的是曙光或危機，媒體經(jīng)營(yíng)者自當慎思放遠。

　　《人民日報海外版》17日發(fā)表中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(cháng)喻國明教授的評論說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)思維的一個(gè)基本原則就是：我們給別人的機會(huì )越多，我們得到的機會(huì )越多�；ヂ�(lián)網(wǎng)所構造的經(jīng)濟形態(tài)必定會(huì )走出規模經(jīng)濟的單一模式，未來(lái)我們的媒介產(chǎn)業(yè)必然將在范圍經(jīng)濟、分享經(jīng)濟、集成經(jīng)濟方面創(chuàng )造出更多的價(jià)值實(shí)現的新路徑。而這一切便是我們傳統媒介新的市場(chǎng)和新的希望之所在。

　　選舉呼吁經(jīng)濟選民

　　臺灣“九合一”選舉即將投票，雖然只是島內的一次地方性選舉，意涵及影響卻非常深遠，島內輿論呼吁經(jīng)濟選民站出來(lái)，作出明智的決擇。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報23日指出，截至目前為止，此次選舉充滿(mǎn)了口水戰、烏賊戰、抹紅、抹黑戰，卻較少理性的政策辯論。民主選舉最主要的目的就是選舉出最適合的人選，領(lǐng)導臺灣向前發(fā)展并提供人民完善的服務(wù)，讓人民能夠安居樂(lè )業(yè)。所以，選出能夠振興經(jīng)濟、提升人民生活水準的候選人才是這此選舉的主軸，絕對不是以出身來(lái)論定，更不是在比哪一個(gè)候選人比較不爛�？上У氖�，反對黨依舊意識形態(tài)作祟，使得兩岸關(guān)系健康正常地發(fā)展受到影響，連帶使得臺灣對外經(jīng)濟合作受到?jīng)_擊。希望選民們擦亮眼睛，不會(huì )被負面選舉技倆蒙蔽，選出真正能振興臺灣經(jīng)濟，讓人民安居樂(lè )業(yè)的候選人。

　　臺灣《中國時(shí)報》22日社論指出，臺當局提醒陸韓自由貿易協(xié)定（FTA）對臺灣經(jīng)濟的沖擊，民進(jìn)黨及綠營(yíng)媒體卻指控政府選舉打恐嚇牌。這是太麻木不仁，社會(huì )應該正視其影響，不要成為“溫水煮的青蛙”。貿易自由化是大勢所趨，當韓國及全世界所有國家和地區都往簽自由貿易協(xié)定的方向奔馳，臺灣根本沒(méi)有本事故步自封或反其道而行。臺灣要發(fā)展，人民要加薪，年輕人要有機會(huì )，關(guān)心臺灣經(jīng)濟發(fā)展的選民應該站出來(lái)，在選舉發(fā)揮關(guān)鍵的作用。

　　臺媒反思高校發(fā)展狀況

　　臺灣“教育部長(cháng)”吳思華表示，計劃5年內把現有的162所大學(xué)減少到100所以?xún)�，最快后年開(kāi)始輔導大學(xué)轉型或退場(chǎng)。如果實(shí)現，5年內撤并1/3高校，臺灣高校將現關(guān)門(mén)潮，此舉再次引發(fā)輿論對臺灣高校發(fā)展狀況的關(guān)注。

　　《人民日報海外版》19日指出，臺灣高校多，生存不易，主要是缺生源，生育率下降、少子化連帶影響學(xué)校招不到足夠學(xué)生；經(jīng)費不足，更讓不少臺灣高校陷入苦撐。上大學(xué)的人越來(lái)越多，可是臺灣卻鬧起了“人才荒”。門(mén)檻低拉低了人才素質(zhì)，已經(jīng)是臺灣社會(huì )討論多時(shí)的話(huà)題。這個(gè)時(shí)候，很多臺灣高校把目光投向了對岸。吸引大陸的生源來(lái)讀書(shū)，成為臺灣教育界的普遍期待，但正如淡江大學(xué)大陸研究所所長(cháng)張五岳所說(shuō)：“三限六不”會(huì )影響頂尖學(xué)生來(lái)臺意愿，也救不了辦學(xué)不佳的學(xué)校；大陸現在也面對就業(yè)困難等問(wèn)題，如果不能有助陸生解決就業(yè)問(wèn)題，未來(lái)兩三年會(huì )影響陸生來(lái)臺意愿。如此，臺灣高校一本經(jīng)濟賬，還是難以盤(pán)算下去。

　　臺灣《立報》19日社論說(shuō)：臺灣教改20年來(lái)，大學(xué)由29所擴增到162所，研究所也快速增加，于是有人說(shuō)碩、博士生滿(mǎn)街走，今年初一名博士生在臺東老家賣(mài)雞排，還被輿論批評，如果只做這樣沒(méi)有學(xué)術(shù)性的行業(yè)，何必要念大學(xué)還辛苦拿到博士學(xué)位？學(xué)歷之所以貶值，其實(shí)是反映就業(yè)市場(chǎng)的低迷，高學(xué)歷的高失業(yè)率，最大的表征就是學(xué)用不能合一。平心而論，臺灣教育當局并不是沒(méi)有看到問(wèn)題所在，可惜上有政策下有對策。大家都批評，現今大學(xué)生素質(zhì)如同高中生般，但這又是誰(shuí)釀成的惡果？教改如果只落得學(xué)歷貶值的定位，這樣的教改就只能用“慚愧”二字來(lái)面對民眾。（中國臺灣網(wǎng) 趙靜）

更多七日視點(diǎn)《