民進(jìn)黨的政務(wù)官竟然公然干涉選舉

【兩岸快評第517期】

　　在選舉社會(huì )，政務(wù)官恪守行政中立是基本原則。即使是面對同黨籍的參選人，現任公職人員也不應參與輔選，公檢法和選務(wù)系統更是“選舉公平”“行政中立”的最后一道防線(xiàn)，無(wú)論如何不能越過(guò)。

　　“完全執政”的民進(jìn)黨完全不顧這樣的行政倫理，前有民進(jìn)黨的內政部門(mén)副主管陳宗彥宣稱(chēng)“投給小黨是浪費”，要求“新住民”票投民進(jìn)黨，引來(lái)藍營(yíng)的新黨和綠營(yíng)的陳水扁同聲譴責，后有民進(jìn)黨的法務(wù)部門(mén)副主管蔡碧仲明確表態(tài)支持黨籍花蓮“立委”蕭美琴，更引發(fā)外界嘩然：民進(jìn)黨政務(wù)官干涉選舉是一個(gè)接著(zhù)一個(gè)來(lái)，如今連守護選舉公平的最后顏面也不要了嗎？

　　蔡碧仲主管的法務(wù)部門(mén)，負責領(lǐng)導各地檢察機關(guān)，選舉期間負責查賄選、公正選風(fēng)，如今高層領(lǐng)導選邊站，難道不會(huì )對基層辦事人員差產(chǎn)生影響？臺灣《聯(lián)合報》不無(wú)憂(yōu)慮地說(shuō)，“檢方是否會(huì )因此揣摩上意，選擇性偵辦查賄案件，令人感到憂(yōu)心，蔡碧仲如此作為，不僅侵害司法威信，也大開(kāi)民主倒車(chē)”。

　　更早前，蔡碧仲曾擔任花蓮縣代理縣長(cháng)，一手主導針對前縣長(cháng)傅昆萁的調查，時(shí)任花蓮地檢署長(cháng)黃和村并未起訴傅昆萁，而后遭到降職處理，其時(shí)蔡碧仲參與全臺檢察系統人事調動(dòng)，故而被視作秋后算賬之舉，令基層檢察官不寒而栗�！堵�(lián)合報》指出，黃和村“被開(kāi)鍘”的傳聞，已在不少檢察官心中留下陰影，未來(lái)花蓮地檢署在查辦賄選案時(shí)，其中立性恐難以讓人期待。

　　在臺灣，“立委”負有監督臺當局政務(wù)官之職責，今日政務(wù)官公開(kāi)表態(tài)支持特定參選人，會(huì )否是尋求他日當選后對其網(wǎng)開(kāi)一面？假若支持的候選人未能當選，政務(wù)官又如何面對當選的候選人？況且，政務(wù)官若可以表態(tài)支持特定的參選人，是否意味著(zhù)受立法權監督的行政權也可借此支持特定候選人，來(lái)表達對立法權的不滿(mǎn)，甚至破壞立法權的行使？

　　綠營(yíng)內部有“青天”之名的前法務(wù)部門(mén)主管陳定南，原本打算為陳水扁輔選，因為檢察系統的反對，宣布不會(huì )去任何輔選場(chǎng)合。蔡碧仲顯然忘了“陳青天”，忘記“陳青天”的綠營(yíng)政務(wù)官又豈止蔡碧仲一個(gè)？（作者：李東海，江蘇省臺灣研究中心兼職助理研究員）

（本文系投稿作品，不代表中國臺灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）