港媒猜測四大導火索將引發(fā)臺灣社會(huì )動(dòng)亂

2004年，扁玩奧步贏(yíng)選舉，遭民眾舉牌抗議。（資料圖）

　　
　　臺灣社會(huì )出現嚴重動(dòng)亂，最大的責任者、承罪者當然是現任的“總統”陳水扁！
　　
　　隨著(zhù)“立委”以及“總統”大選的逼近，臺灣政黨斗爭空前激烈。正所謂外行看熱鬧，內行看門(mén)道。凡是對臺灣問(wèn)題比較關(guān)注的人，此時(shí)此刻，無(wú)不捏了一把汗。臺灣會(huì )出現社會(huì )大動(dòng)亂嗎？香港中評社刊載社評指出，這個(gè)問(wèn)題，可能會(huì )得到越來(lái)越明確的答案，臺灣的形勢是不妙的，是嚴峻的。

　　尤其是陳水扁的“戒嚴”說(shuō)推出后，臺灣政治氣氛高度緊張，空氣中彌漫著(zhù)詭異、危急、刺激的特殊氣氛。當然不能就此下結論說(shuō)，陳水扁已在準備如何實(shí)施戒嚴了，但是，這樣的氣息，是一股餿味，是變質(zhì)之前的情緒反應。在政治斗爭中，這是最危險的訊號。

　　目前看來(lái)，臺灣是具備出現社會(huì )大動(dòng)亂的條件的，這是最值得擔憂(yōu)的問(wèn)題。很多地方，比如大陸、香港、新加坡，又比如日本、澳大利亞，如果預測這些地方目前會(huì )出現社會(huì )大動(dòng)亂，不是瘋子就是傻子，因為這些地方根本不具備任何社會(huì )大動(dòng)亂的條件。

　　社會(huì )大動(dòng)亂要具備什么樣的因素？

　　中評社今天發(fā)表社評認為，最重要的是政治的因素。政治高度腐敗、政黨斗爭白熱化、政策路線(xiàn)嚴重失誤、政治嚴重不穩定，都是直接導致社會(huì )大動(dòng)亂發(fā)生的重要因素。西方學(xué)者的公式是：(一)社會(huì )動(dòng)員/經(jīng)濟發(fā)展=社會(huì )挫折感；（二)社會(huì )挫折感/社會(huì )流動(dòng)機會(huì )=政治參與；(三)政治參與/政治制度化=政治不穩定。也就是說(shuō)，如果在這種政治參與迅速擴大的同時(shí)，民眾政治參與的擴張過(guò)快，該社會(huì )的政治制度化水準未相應提高，就會(huì )造成社會(huì )動(dòng)亂。

　　另外是經(jīng)濟的因素。經(jīng)濟出現嚴重的問(wèn)題，極大程度上影響了民生、禍害了人民，社會(huì )必然發(fā)生大動(dòng)亂。甚至因為貧富懸殊過(guò)大，社會(huì )也會(huì )失去穩定。由于基尼系數給出了反映民眾之間貧富差異程度的數量界線(xiàn)，可以較客觀(guān)、直觀(guān)地反映和監測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止民眾之間出現貧富兩極分化。所以，基尼系數也成了觀(guān)察社會(huì )動(dòng)亂與否的標竿，拉大就容易造成社會(huì )動(dòng)亂。

　　此外還有宗教的因素、民族的因素、自然的因素、外國的因素，等等。但是，如果政治穩定、經(jīng)濟發(fā)展，其它因素固然存在，但是，很難變成社會(huì )大動(dòng)亂的主要誘因。其他因素的作用，最后都必須導致政治、經(jīng)濟的嚴重失衡，社會(huì )大動(dòng)亂才會(huì )爆發(fā)。

　　觀(guān)察臺灣，目前最為嚴峻的問(wèn)題就在于，政治與經(jīng)濟都出現了問(wèn)題，都成了巨大的不穩定的因素。

　　社評指出，臺灣政治當前面臨最嚴峻的沖突，殘酷的政治斗爭席卷全社會(huì )。一，政黨矛盾無(wú)法調和，斗爭激烈。二，政治意識形態(tài)分裂，人民全部被卷入，彼此仇恨。三，選舉手段失去公允，民主精神流失。四，政權與武力聯(lián)系日趨緊密，互相配合。五，民意為極端意識形態(tài)操弄，失去理性。

　　臺灣的經(jīng)濟日趨邊緣化，民眾生活水準大幅下降，貧富懸殊全面加大，最重要的大陸市場(chǎng)近在咫尺，但為執政當局全面排斥，臺灣經(jīng)濟競爭力嚴重受挫。經(jīng)濟未有到最壞的時(shí)候，但是由經(jīng)濟帶來(lái)的不安定因素大增。

　　臺灣《聯(lián)合報》日前發(fā)表社論說(shuō)，臺灣民主最大的吊詭：人民投票當“一日頭家”，然后將自己賣(mài)身給政客當“四年奴仆”。亦即，民主的選舉手段，結果只提供了貪腐政客的任期和濫權保障，人民的“憲”政權利卻全遭抹殺與貶抑，以致民主只是虛有其表。因此，如果人們只注意到臺灣經(jīng)濟空洞化的可悲，卻看不清臺灣“政治空洞化”的危險，那么，在即將來(lái)臨的兩項選舉中，極可能再度掉入語(yǔ)言和口水的陷阱，又喪失四年的自由之身，臺灣的繁榮和民主也就更難翻身了。社論還說(shuō)，政治功能的淪落，追根究柢，有三個(gè)“劣化”現象值得注意：一是民主的過(guò)程被壓縮到僅�！斑x舉”，二是人民的參政權被剝削到僅余“投票”，三是政黨存在的目的只剩下“攫取權力”與“分贓”。如此壓縮與矮化的民主政治，變得扁薄如紙，政客只要在選舉之際肆意操弄，一旦得逞，即可假民意之名取得權力，然后反過(guò)來(lái)凌遲人民。

　　社評認為，這是一篇高水準的評論，非常透徹地指出了臺灣的政治、經(jīng)濟與人民、民主的完全扭曲的關(guān)系，互相的錯位，產(chǎn)生不可調和的矛盾，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在沖擊正常的政治、經(jīng)濟、社會(huì )秩序，為社會(huì )大動(dòng)亂創(chuàng )造了條件。

　　過(guò)去常說(shuō)“貧窮是動(dòng)亂的根源”，這句話(huà)當然是不能放在臺灣的，臺灣經(jīng)濟是不景氣，但是遠未變?yōu)椤柏毟F”。臺灣社會(huì )大動(dòng)亂的根源是“臺獨”。

　　為實(shí)施“臺獨”理念，執政黨失去理性，完全拋棄傳統的、國際上理性實(shí)行的和諧施政方式方法，居然以制造社會(huì )動(dòng)亂、利用社會(huì )動(dòng)亂為施政手段以及維護政權的措施。這是臺灣當局迥異于任何地區的特點(diǎn)。

　　社評冷峻猜測指出，臺灣當前出現社會(huì )大動(dòng)亂的最恐怖的導火索將是：

　　一，馬英九或綠營(yíng)參選人出事，將導致臺灣藍綠社會(huì )的尖銳矛盾最后爆發(fā)。馬英九如何出事？一，被判有罪，失去參選資格。二，“總統”大選前被肉體消滅。如是，臺灣社會(huì )必然進(jìn)入空前嚴峻的大動(dòng)亂、大危機、大沖突的階段。如果謝長(cháng)廷、蘇貞昌出事，結果都是一樣的。

　　二，“立委”選舉、“總統”選舉出事。具體表現在四個(gè)方面：第一，執政黨強行終止選舉。第二，選舉后被民眾鬧事中斷進(jìn)程。第三，選前或選后進(jìn)入“戒嚴”狀態(tài)。第四，選舉奧步玩弄得太過(guò)分，強行改變了選舉結果。如是，臺灣的社會(huì )大動(dòng)亂立刻到來(lái)，民意沖突無(wú)可調和。

　　三，兩岸出事。兩岸的摩擦加劇，有可能被導入大沖突框架，導致民眾發(fā)生大的恐慌，社會(huì )的最后一點(diǎn)祥和氣氛必將一掃而空，社會(huì )將發(fā)生持續大動(dòng)亂。

　　社評最后認為，如果社會(huì )出現大動(dòng)亂，臺灣執政當局必須承擔最大的責任，陳水扁必須承擔最大的責任。不管亂源在何處，如果臺灣人民生命、財產(chǎn)損失嚴重，追究起來(lái)，最大的責任者、承罪者當然是現任的“總統”陳水扁！