臺媒應該從日本大地震中學(xué)到的…
日本大地震之后，對臺灣最大的警訊是我們能向日本學(xué)習什么。臺灣《聯(lián)合晚報》17日刊載社論表示，以媒體而言，NHK的表現受到肯定，臺灣電子媒體習慣呼天搶地式的“演出”，則廣受批評和訕笑。例如有電視記者在報道機場(chǎng)狀況時(shí)，還自己拖著(zhù)個(gè)行李箱走來(lái)走去，不知這種“道具”與播報內容有何關(guān)聯(lián)。這類(lèi)例子不勝枚舉，說(shuō)明了臺灣各專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域里“劣幣驅逐良幣”的情形。
社論指出，“劣幣驅逐良幣”，不但是因膚淺而夸張的表現方式容易嘩眾取寵，也由于民意的壓力，政府官員甚至專(zhuān)業(yè)人士多選擇媚俗的方式表達，以至專(zhuān)業(yè)判斷受扭曲，甚至實(shí)話(huà)不敢說(shuō)出口。這兩天，民意代表提出各式各樣“模擬”的情境要求官員回答，很多官員就算不知答案，也硬著(zhù)頭皮保證。臺灣的核電安全就是一個(gè)例子。
又例如，這次日本地震后，就算手機通訊中斷，許多日本民眾還是能從手機里接收防災中心傳送的災難通報簡(jiǎn)訊�！傲⒎ㄎ瘑T”以此質(zhì)詢(xún)NCC官員，官員則承諾一年內可以建構起這樣的“細胞廣播”系統�！傲⑽睂Α耙荒辍钡臅r(shí)間過(guò)長(cháng)勃然大怒，但這個(gè)“一年”的回答在臺灣其實(shí)是個(gè)幾乎不可能的任務(wù)。臺灣絕大多數手機沒(méi)有內建該一接收系統，就算NCC召集各電信業(yè)者成立共同平臺，“中華電信”亦率先強化建置，也不太可能掌握民眾汰換手機或補強內建系統的時(shí)程。這根本不是短時(shí)間可處理的問(wèn)題，但從“立委”、官員乃至于電信業(yè)界龍頭，此時(shí)好像只急于給個(gè)快速答案以向民眾交代。
最令人感慨的，這次復合式災難包括了地震到海嘯到核災的問(wèn)題，從防災到救災到避災，牽涉的都是非常專(zhuān)業(yè)的科學(xué)知識，并不容易簡(jiǎn)化為一般人都能聽(tīng)得懂的語(yǔ)言。但是在災難新聞的熱潮中，各界急于尋求簡(jiǎn)單的答案和保證，于是專(zhuān)業(yè)知識被排除在發(fā)言舞臺外，相對地，越“敢”的人反而有了大放厥詞的空間，公共論壇充斥著(zhù)似是而非的“偽知識”�！傲訋膨屩鹆紟拧鼻闆r下，如果政策受“偽知識”所引導，于社會(huì )進(jìn)步能有什么樣的好結果嗎？
