美國《僑報》：警惕臺灣政局向非理性化發(fā)展

　　阿扁的自我辯護，漏洞百出，已無(wú)必要一一辯駁。即使從律師專(zhuān)業(yè)水準來(lái)看，阿扁之辯亦有失專(zhuān)業(yè)素養，更無(wú)專(zhuān)業(yè)律師的格局，終究還是“小律師辦案”，抓住小的縫隙，頻作悲情之狀，一口一個(gè)“夫人身體”，一口一個(gè)根本不存在的“甲君”，卻無(wú)一言一字可以撼動(dòng)檢察官陳瑞仁在起訴書(shū)中所陳述的陳水扁夫婦涉嫌犯罪的事實(shí)，無(wú)一言一字可以自證“錢(qián)沒(méi)有放進(jìn)我的口袋里”的邏輯。坦率地說(shuō)，就算一個(gè)律師﹐這篇辯護也是一大敗筆！審視阿扁通篇講話(huà)，歸根結底﹐無(wú)非是一個(gè)“拖”字。雖曰一審判決有罪就下臺﹐但大家心知肚明﹐完成一審，尚待時(shí)日。

　　陳水扁能拖多久？大體會(huì )有四種可能：(一)拖不過(guò)兩周。期間綠營(yíng)紛紛倒戈，民進(jìn)黨“立委”有三分之一投票贊成泛藍提出的罷免案。(二)拖過(guò)二周。但之后民進(jìn)黨“四大天王”呂秀蓮、蘇貞昌、游錫堃、謝長(cháng)廷，終于有人先放“第一槍”，綠營(yíng)崩盤(pán)，迫阿扁不得不下臺。(三)拖過(guò)北高市長(cháng)選舉。但民進(jìn)黨不愿再付出政治代價(jià)，決心與阿扁切割。(四)拖到明年。乃至民進(jìn)黨推出“總統”候選人，由“副總統”上位，特赦“總統”，最終為陳水扁解套。

　　陳水扁今日所謀求的，就是拖到第四種可能，雖難以完成任期，但總可以“善終”。那么阿扁何來(lái)拖的資本？除去操控“國安”軍警、死纏爛打等因素之外，最主要的是內部因素未致崩盤(pán)，成功拖住民進(jìn)黨和深綠選民。所謂“成功拖住”，其實(shí)就是綁架。以“臺獨”意識形態(tài)和“保衛本土政權”，綁架民進(jìn)黨和深綠選民；以“共犯意識”，綁架獨派大佬及其利益集團；以“利益共同體”，綁架民進(jìn)黨高層。如是三個(gè)綁架，使綠營(yíng)中棄扁者猶豫再三，“四大天王”更細心盤(pán)算政治利益，未敢輕易棄扁。此乃阿扁面對司法指控仍不言敗的原因所在，也是他“求生有術(shù)”、爭取“第四種可能”的基礎。只要這個(gè)基礎不分崩離析，陳水扁就還不會(huì )自動(dòng)下臺。

　　然而，這也正是臺灣的無(wú)奈與悲哀。僅以司法而論，臺灣民諺早有“司法是統治者的權力分店”之說(shuō)，如今更有“司法代位政治”之窘境。1990年，有司法解釋?zhuān)�終止民意代表職權之爭。2004年，透過(guò)司法驗票與選舉爭論，從法律形式上確認選舉結果。今次陳瑞仁的起訴書(shū)，看似解決“憲政”危機，實(shí)為刑法辦案�！八痉ù�位”，從“憲法”到選罷法，一次次滑落，一直滑到刑法，幾如辦理市井之輩偷雞摸狗之事。與其說(shuō)是司法的尷尬，不如說(shuō)是臺灣“民主政治”的墮落。紅衫軍的飚起，實(shí)在是依循政黨途徑，或“國會(huì )”機制，都無(wú)法遏制貪腐勢力，迫使人民走上街頭抗爭的結果。

　　當今臺灣政治之現狀，大大受制于意識形態(tài)非理性化的發(fā)展。民進(jìn)黨執政以來(lái)，一直以“選舉意識”執政，甚至把挑動(dòng)統獨對抗和族群對立當作生存之道，嚴重污化政治生態(tài)，不問(wèn)道德，不問(wèn)是非，只講藍綠，制造兩岸關(guān)系長(cháng)期緊張，讓“臺獨”意識形態(tài)統領(lǐng)一切，直至喪失起碼的反省能力，讓陳水扁肆意妄為。我們深信，陳水扁下臺的日子已經(jīng)臨近，阿扁必將身敗名裂。但我們也看到，只要非理性思維還在發(fā)酵，陳水扁就還會(huì )在臺上活靈活現。最可堪憂(yōu)的是，陳水扁或會(huì )利用政局紛亂，再走險棋�！芭_獨”大佬“局部戒嚴”之說(shuō)，已浮出水面。陳水扁也可能瘋狂一搏，實(shí)施激進(jìn)“臺獨”，為自己保住大位注入新生因素，以“非理性”綁架臺灣。果如是，臺灣悲乎！