兩岸關(guān)系的現實(shí)遠非“骨感”，稱(chēng)為“殘酷”都不為過(guò)

　　香港中評社14日發(fā)表評論員束沐署名文章說(shuō)，近期，島內各界人士借助不同場(chǎng)合，鄭重呼吁民進(jìn)黨當局不應堅持“武漢肺炎”的歧視性稱(chēng)呼，希望以疫情為契機促成兩岸關(guān)系改善、恢復交流合作。然而，這些理性、溫和、務(wù)實(shí)的聲音，很快被由綠營(yíng)一手操弄的“反中”網(wǎng)絡(luò )民粹淹沒(méi)。文章摘錄如下：

　　年初至今，兩岸對抗因疫情而加劇，現在本應該是恢復冷靜、有所調整的時(shí)間節點(diǎn)。就疫情發(fā)展態(tài)勢而言，3月下旬后兩岸疫情都明顯緩解，尤其是第二、三批武漢臺胞返鄉后“零確診”，更加說(shuō)明疫情不應再成為兩岸主要矛盾。同時(shí)，疫情給全球經(jīng)濟帶來(lái)史無(wú)前例的沖擊，兩岸“斷鏈”風(fēng)險對臺灣經(jīng)濟威脅前所未有，在這個(gè)時(shí)候唯有搞好兩岸關(guān)系，臺灣才能轉危為安。

　　正所謂“理想很豐滿(mǎn)，現實(shí)很骨感”，當前兩岸關(guān)系的現實(shí)遠非“骨感”，稱(chēng)為“殘酷”都不為過(guò)！先不說(shuō)民進(jìn)黨當局在近三個(gè)月來(lái)頑固以歧視性用語(yǔ)稱(chēng)呼新冠肺炎，在兩岸涉疫議題上處處充滿(mǎn)政治操作的惡劣行徑。就以島內“反中”擴大化、民粹主流化的氛圍為例，從“綠委”攻擊大陸影音平臺愛(ài)奇藝“非法入臺”、稱(chēng)大陸產(chǎn)幼兒早教機“有統戰內容”，再到教育部門(mén)“封殺”線(xiàn)上會(huì )議工具ZOOM、蔡依林獻唱抗疫公益歌曲被網(wǎng)軍圍剿，這些反智、無(wú)聊但“政治正確”的行徑令人啼笑皆非，卻又讓人感到無(wú)比悲哀。

　　過(guò)去一年，兩岸關(guān)系出現的一個(gè)重要變化，就是民粹對抗從“局部性”上升為“整體性”。毋庸諱言，兩岸長(cháng)期以來(lái)的統“獨”對抗、島內長(cháng)期存在的藍綠對立，必然會(huì )產(chǎn)生民粹，并隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )社交媒體的普及時(shí)而突出加劇，這是一種很正常的現象。同時(shí)，當政者往往把民粹視為一種操之在己的籌碼或工具，服務(wù)于自己的政治利益或政治目標，這也在情理之中。然而，這些年臺灣政壇被網(wǎng)絡(luò )民粹綁架、反噬，回過(guò)頭來(lái)也改造了綠營(yíng)內部的政治生態(tài)和群眾基礎。主要體現在兩個(gè)趨勢：

　　一是以年輕人為主體的“反中民粹同溫層”取代了以本省中南部中老年人為主體的“深綠基本教義派”，成為綠營(yíng)當政者迎合、依賴(lài)的對象。過(guò)去對民進(jìn)黨政治行為的分析框架，往往會(huì )把“向深綠基本教義派取暖”視為重要觀(guān)察指標，一旦綠營(yíng)出現權力危機或激烈派系斗爭時(shí)，誰(shuí)掌握住鼓吹“公投制憲”、“正名建國”的深綠基本盤(pán)，誰(shuí)就能穩住陣腳。因而操弄本省悲情、228歷史傷疤就成為了綠營(yíng)權力政治的“基本套餐”。

　　但自從2014學(xué)運、青年世代被“天然獨”政治啟蒙之后，民進(jìn)黨對所謂“深綠基本教義派”的需求減弱了，同時(shí)新的“臺獨”論述更加偏向“走向世界”、淡化乃至貶抑“法理臺獨”的必要性、注重對北部外省第二、三代的融合吸納，整個(gè)民進(jìn)黨就以臺灣青年網(wǎng)絡(luò )使用者為中心，打造出一套“虛實(shí)結合、脫實(shí)向虛”的政治策略�！胺粗忻翊馔瑴貙印弊兂梢粋�(gè)大型培養皿，源源不斷地將年輕人轉化為民進(jìn)黨支持者。近期最明顯的例子，就是具有深綠背景的賴(lài)清德曾在疫情爆發(fā)時(shí)對大陸發(fā)表溫和言論，立即被綠營(yíng)“自己人”出征。

　　二是網(wǎng)絡(luò )政治成為民進(jìn)黨新的“練兵場(chǎng)”，網(wǎng)戰績(jì)效成為綠營(yíng)政治培力的新版“軍功章”，因而綠營(yíng)得以長(cháng)期維持在“打江山”狀態(tài)，從而巧妙繞過(guò)了“坐江山”帶來(lái)的現實(shí)問(wèn)題。民進(jìn)黨從原本體制外帶有“革命”色彩的政治勢力，到后來(lái)逐漸被吸納進(jìn)體制、成為坐享公共資源的執政黨，注定要面對“打江山易、坐江山難”的魔咒。事實(shí)證明，民進(jìn)黨執政前前后后超過(guò)12年，鮮有沉穩的國際觀(guān)和嫻熟的治理才能，派系分贓、巧取豪奪、家族傳承才是“綠色執政”的“品質(zhì)保證”。但綠營(yíng)為何屢屢能夠轉移焦點(diǎn)？并且能比國民黨培養出更多新鮮血液？

　　原因就在于，民進(jìn)黨的“斗爭政治”以網(wǎng)絡(luò )社群作為新的場(chǎng)域。誰(shuí)能在網(wǎng)絡(luò )上呼風(fēng)喚雨、誰(shuí)手上豢養的網(wǎng)軍戰力最強，誰(shuí)就能冒頭分得一杯羹，即便在現實(shí)政治落選也無(wú)礙，照樣有酬庸和資源作為補償。在這種生態(tài)下，民進(jìn)黨一方面延續了原有派系和家族的政治傳承，另一方面也及時(shí)發(fā)掘和補充了新生力量，并且在培力過(guò)程中擴大了青年支持基礎，進(jìn)而和“反中民粹同溫層”的建構形成一個(gè)“良性”循環(huán)。當然，這也造成了當下“反中民粹”覆水難收的情境，這是民進(jìn)黨在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代操弄權力政治的必然結果，給兩岸關(guān)系帶來(lái)了惡性循環(huán)。

　　處理兩岸關(guān)系，理性是最基本的前提，也是民粹政治的天敵。悉數過(guò)去民進(jìn)黨歷任領(lǐng)導層提出的兩岸論述，其中不乏一些和平、理性、務(wù)實(shí)的元素。正所謂“外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過(guò)內因而起作用”，當前兩岸關(guān)系的外部環(huán)境固然復雜嚴峻，但以民粹對抗為代表的內生性矛盾，是可以通過(guò)和平理性、實(shí)事求是的行動(dòng)，一步步地緩解和克服的。事在人為，我們相信兩岸都有這樣的智慧和決心，扭轉兩岸的對抗與僵局。（編輯：趙靜）