無(wú)中生有，陳時(shí)中以“后見(jiàn)之明”堅稱(chēng)通報了“人傳人”

臺灣“流行疫情指揮中心”指揮官陳時(shí)中（圖片來(lái)源：臺媒）

　　世界衛生組織9日遭美國指控稱(chēng)，忽視臺灣去年12月底警告新冠肺炎有人傳人的可能性。隨后，民進(jìn)黨當局指控世界衛生組織總干事譚德塞失職，稱(chēng)臺灣早通報過(guò)該傳染病是會(huì )“人傳人”，但卻未見(jiàn)世衛組織有所因應。在譚德塞反駁此一說(shuō)法后，臺灣“流行疫情指揮中心”指揮官陳時(shí)中表示，特別公布發(fā)給世衛組織的電子郵件內容，并據以指責譚德塞是“內行人說(shuō)外行話(huà)”。臺灣媒體人南宮皖14日在臺灣“大華網(wǎng)絡(luò )報”發(fā)表評論說(shuō)，但以該郵件內容和回顧那段時(shí)間“疫情指揮中心”的記者會(huì )，卻可看出陳時(shí)中是“政治人說(shuō)防疫話(huà)”，“硬拗”。

　　臺灣衛福部門(mén)“疾管署”在去年12月31日發(fā)給世衛組織的郵件內容中，只是轉述從大陸通報的情況，提到了有病例正在隔離治療中(cases have been isolated for treatment)，但此并非SARS的非典型肺炎，仍在觀(guān)察驗證中，故期待世衛組織進(jìn)一步關(guān)注此事。該郵件中提到的“隔離治療中”，就是陳時(shí)中堅稱(chēng)通報了疫情有“人傳人”情形的證據。細看郵件內容，通篇沒(méi)有出現“人傳人”的字句，也沒(méi)有出現“警告”或是“示警”用字，實(shí)在讓人不解，到底是哪里“示警”世衛組織有人傳人的風(fēng)險？新黨發(fā)言人王炳忠炮轟陳時(shí)中，是想騙大家看不懂英文嗎？郵件顯示的是，臺灣只是就武漢發(fā)出的通知去“詢(xún)問(wèn)”世衛組織。如果文件上有“隔離”“SARS”等關(guān)鍵字就是意味有人傳人的風(fēng)險，第一個(gè)通知的不就是大陸嗎？

　　不僅如此，譚德塞質(zhì)疑“隔離治療中”并非明示有“人傳人”情形，陳時(shí)中就一口咬定這就是“內行人說(shuō)外行話(huà)”。在他認為，當有不明肺炎發(fā)生時(shí)，“隔離治療”當然就意味了有“人傳人”的情形。事實(shí)上，隔離治療只是預防性，并非已經(jīng)確認“人傳人”。姑且不論陳時(shí)中的本職是牙醫，未必對傳染病有所了解，但他所在衛福部門(mén)又是如何告訴臺灣民眾的呢？2月7日臺當局衛生福利部門(mén)還表示，健康的民眾搭大眾運輸系統不用戴口罩，如果民進(jìn)黨已經(jīng)認定會(huì )“人傳人”，為何還釋放這種錯誤訊息？

　　在臺衛福部門(mén)“疾管署”發(fā)電子郵件給世衛組織的同一天，也發(fā)出了有肺炎疫情發(fā)生的新聞稿。該新聞稿內容指出，“臨床表現主要為發(fā)燒，少數病人呼吸困難，……尚未發(fā)現明顯人傳人現象及醫護人員傳染”。盡管“疾管署”以“料毒從寬”的態(tài)度因應，開(kāi)始了對武漢入境班機執行登機檢疫，但當時(shí)確實(shí)尚未經(jīng)醫學(xué)證明屬“人傳人”的傳染病。

　　到了1月9日，臺衛福部門(mén)“疾管署”舉行疫情說(shuō)明記者會(huì )時(shí)，傳染流行病專(zhuān)長(cháng)的醫師黃婉婷還公開(kāi)說(shuō)明，“目前證據顯示，此新型冠狀病毒可能是動(dòng)物傳人，通常這類(lèi)型病毒人傳人的能力不是很好，應無(wú)須太過(guò)擔心，不會(huì )向麻疹那樣只要擦身而過(guò)就被感染”。由此來(lái)看，陳時(shí)中稱(chēng)在一個(gè)多月前的12月31日時(shí)，即已“通報”世衛組織新冠肺炎會(huì )“人傳人”，說(shuō)這些話(huà)時(shí)顯然不是“誠實(shí)中”。

　　做人要厚道。如果陳時(shí)中真的具有流行病傳染的專(zhuān)業(yè)，應不至于不清楚在新型病毒引發(fā)疫情之初，是需要時(shí)間研究與驗證傳染源與其途徑，在未經(jīng)確認前不宜驟下定論，以免造成不必要的恐慌。

　　疫情發(fā)展至今，臺灣因為歐美返臺者未做好防疫措施，導致確診人數大量暴增，陳時(shí)中身為“指揮官”應難辭其咎。然而，陳時(shí)中與其以“后見(jiàn)之明”稱(chēng)臺灣早已通報有“人傳人”情形，何不花精力帶領(lǐng)防疫團隊，而在醫學(xué)防疫方面能有所創(chuàng )新性的突破呢？ （編輯：李丹）