藍綠民代在“立法院”干架，大陸網(wǎng)友應該嘲笑他們嗎？

　　臺灣“立法院”又打起來(lái)了！這個(gè)消息對兩岸網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，不算什么新鮮事兒。在相關(guān)報道的評論區，大陸網(wǎng)友們除了展現出“基操勿6”的平和之外，也存在不同程度的“喜聞樂(lè )見(jiàn)”。那么，對于藍綠黨團議場(chǎng)開(kāi)打這種事，到底該不該嘲笑他們呢？

　　總結起來(lái)，大陸網(wǎng)友的笑點(diǎn)主要集中在三個(gè)方面：

　　第一，畫(huà)面搞笑。

　　“立委”是臺灣政治圈的精英階層，好好議事是本分，但卻經(jīng)常像“古惑仔”一樣對罵甚至對打。他們的身份、穿著(zhù)甚至年紀與他們正在做的事情之間，形成了強烈反差，滑稽的效果就出現了。雖然是打戲，看起來(lái)卻像喜劇。

　　另外在對抗過(guò)程中，還會(huì )偶爾蹦出一些小花邊，比如今天全程擁抱蔣萬(wàn)安的女“立委”，就意外成為焦點(diǎn)，讓不少網(wǎng)友感覺(jué)，這位女“立委”有點(diǎn)“假公濟私”。

　　場(chǎng)面熱鬧八卦多，看了這樣的打斗場(chǎng)面，很多大陸網(wǎng)友完全掩飾不住內心的愉悅！很歡樂(lè )、很療愈，甚至有點(diǎn)意猶未盡！

　　第二，作秀可笑。

　　議場(chǎng)變秀場(chǎng)，秀場(chǎng)如戰場(chǎng)。作為政治金字塔中的上層人物，打、罵可能并不是雙方的本意，彼此的道理和難處，應該能夠相互體諒，保持默契；但是為了給支持自己的選民一個(gè)交代，該罵該打該出力的時(shí)候，還得賣(mài)膀子力氣。

　　所以類(lèi)似的“大場(chǎng)面”看多了，你會(huì )發(fā)現，媒體鏡頭經(jīng)常會(huì )捕捉到戰斗狀態(tài)下的“立委”跟“隊友”，甚至“敵人”有說(shuō)有笑的畫(huà)面，或者議場(chǎng)內勢如水火，議場(chǎng)外卻能稱(chēng)兄道弟，演和秀的味道很濃烈。

　　既然這些政客敢演、敢秀，那就別怪吃瓜群眾們放聲大笑了！

　　第三，“臺式民主”。

　　很多年前，“臺式民主”曾經(jīng)給一些大陸人留下過(guò)不錯的印象；但隨著(zhù)信息的開(kāi)放，當大陸網(wǎng)友對臺灣政壇有了更深入、更直觀(guān)的認識后，“臺式民主”的神秘感消失了，大陸網(wǎng)友的崇拜感和臺灣網(wǎng)友的優(yōu)越感也在消失。再加上，大陸網(wǎng)友自身的制度自信不斷增強，對“臺式民主”很容易產(chǎn)生“本以為是個(gè)王者，沒(méi)想到是個(gè)青銅”的感覺(jué)。

　　從辯證的角度看，世界上并不存在完美無(wú)缺的制度，一種制度能否發(fā)揮作用，關(guān)鍵要看執行制度的人。以28日這場(chǎng)沖突來(lái)說(shuō)，藍綠開(kāi)打，就是因為民進(jìn)黨當局和黨團要力保前民進(jìn)黨員（被提名后退黨）、前云林縣長(cháng)李進(jìn)勇入主“中選會(huì )”。

　　要知道，“中選會(huì )”是負責管理島內選舉事務(wù)的機構，最大特點(diǎn)就是立場(chǎng)中立，不偏不倚，以這個(gè)標準來(lái)看，李進(jìn)勇完全不合格。擔憂(yōu)“中選會(huì )”獨立性受影響而決定請辭明志的“委員”張淑中表示，李進(jìn)勇過(guò)去的明顯的政黨背景、色彩與政治實(shí)務(wù)經(jīng)驗，沒(méi)有辦法讓人相信李進(jìn)勇就任“中選會(huì )主委”后，主持選務(wù)能有超然立場(chǎng)。

　　而結果，雖然國民黨團經(jīng)過(guò)整天激烈杯葛，仍不敵民進(jìn)黨團人數優(yōu)勢，最后仍以65張同意票，狼狽通過(guò)該人事案。號稱(chēng)民主進(jìn)步的民進(jìn)黨正在用實(shí)際行動(dòng)，向臺灣人民引以為傲的民主制度發(fā)起著(zhù)猛烈沖擊和毀滅性打擊。

　　這里要為大家敲敲黑板，“一國兩制”是中國的一個(gè)偉大創(chuàng )舉，這一方針也是黨和國家實(shí)現祖國統一大業(yè)的基本國策。不管是尚未實(shí)現完全統一的現在，還是在統一之后的未來(lái)，我們對于臺灣現有的社會(huì )制度和臺灣同胞的生活方式，都會(huì )保持尊重的態(tài)度。這一立場(chǎng)決不會(huì )改變。但是，如果民進(jìn)黨當局和“立法院”黨團持續踐踏臺灣民主制度，或許有一天，“一國一制”將成為臺灣民眾的最大共識。（關(guān)其行）