【大公報】美國能“保證”臺灣什么？

　　美國聯(lián)邦眾議院昨天接連通過(guò)“2019年臺灣保證法”與“重新確認美國對臺及對執行臺灣關(guān)系法承諾”等兩項“挺臺”法案。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，表面上，這些法案處處為臺灣著(zhù)想，充滿(mǎn)了“承諾”、“保證”等誘人的字眼，但實(shí)際上卻是“空頭支票”。

　　評論摘編如下：

　　美國聯(lián)邦眾議院昨天接連通過(guò)“2019年臺灣保證法”與“重新確認美國對臺及對執行臺灣關(guān)系法承諾”等兩項“挺臺”法案。臺當局免不了發(fā)表一番“感激涕零”的“表忠”言論。這真是既可悲又可憐。表面上，這些法案處處為臺灣著(zhù)想，充滿(mǎn)了“承諾”、“保證”等誘人的字眼，但實(shí)際上卻是“空頭支票”。這兩個(gè)法案均叫囂“支持臺灣加入國際組織”，但日前第72屆世界衛生大會(huì )報名日期已經(jīng)截止，臺灣方面沒(méi)有收到世衛大會(huì )與會(huì )邀請。至于法案稱(chēng)“深化美臺經(jīng)貿關(guān)系”，但談了十多年的美臺自由貿易協(xié)定依然沒(méi)有結果。難怪外界常常說(shuō)“臺灣不過(guò)是美國遏制中國大陸崛起的一枚棋子”。美國一系列“挺臺”動(dòng)作的真正目的并非是支持臺灣“獨立”，只是把臺灣當籌碼，以向中方施壓。

　　這兩年，美國國會(huì )通過(guò)一大堆“挺臺”法案，包括“臺灣旅行法”、“臺灣防務(wù)評估委員會(huì )法”、“2018臺灣國際參與法”、“2019財政年度國防授權法”、“亞洲再保證法”、“臺灣保證法”等。盡管名字不同，但法案的內容多強調加強美臺軍事聯(lián)系，尤其是要求對臺軍售常態(tài)化。而對臺軍售最大的受益者，當然不是臺灣，而是美國。

　　一直以來(lái)，臺灣買(mǎi)什么武器、價(jià)格多少，全部都是美國說(shuō)了算。例如，早前傳出美國將向臺灣出售F-V16戰機，單價(jià)近2億美元，但美國賣(mài)給巴林的F-V16戰機每架只是1.4億美元，單價(jià)差價(jià)高達6000萬(wàn)美元；又如，美國五年前賣(mài)給臺灣的“阿帕奇”攻擊直升機的單價(jià)是7000萬(wàn)美元，但賣(mài)給希臘的則是5600萬(wàn)美元；再如，美國于2011年宣布協(xié)助臺灣提升145架F16-A/B戰機的性能，當時(shí)說(shuō)好雙方共同分擔性能提升費用，但2014年美國則以財政緊絀為由要求臺灣全數支付相關(guān)費用。美國予取予求，把臺灣當作搖錢(qián)樹(shù)，臺灣根本就沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的能力。所謂的“挺臺”法案，其實(shí)“挺”的只是美國的利益。而臺灣方面為了支付天文數字般的軍購費用，不得不減少民生經(jīng)濟領(lǐng)域的相關(guān)預算，加之臺灣經(jīng)濟這些年復蘇緩慢，巨額軍費更加重了臺灣社會(huì )的負擔。所以，島內“反軍購”的聲音不絕于耳。

　　美國國會(huì )不斷通過(guò)所謂“友臺”法案，讓人看得眼花繚亂，但這些法案到底能帶給臺灣什么？能“保證”臺灣“獨立”？能“保證”臺灣加入聯(lián)合國？能“保證”美國出兵參與臺海戰事？都不能。唯一能“保證”的就是：美國“常態(tài)化”收到臺灣支付的巨額軍購費。