臺灣誰(shuí)當選不是臺海局勢的決定因素

　　鴻海集團董事長(cháng)郭臺銘17日宣布參加2020年臺灣“總統”選舉，這將進(jìn)一步增加臺灣那場(chǎng)正在到來(lái)選戰的戲劇性。國民黨和民進(jìn)黨的黨內初選激烈且充滿(mǎn)變數，而到目前為止韓國瑜是否會(huì )被國民黨“征召”參選仍是未知數。

　　郭臺銘曾是臺灣首富，也是世界著(zhù)名的企業(yè)家，在臺灣頗具影響力。此外他雖然加入國民黨已有50年，卻實(shí)為政治素人。他的集團在大陸設廠(chǎng)最多，據稱(chēng)雇有逾百萬(wàn)大陸工人。同時(shí)他與特朗普總統有良好關(guān)系，后者入主白宮后，鴻海集團宣布在美國大舉投資，興辦工廠(chǎng)。

　　郭臺銘17日表示要支持兩岸和平，臺灣輿論的最初分析是，他的民調支持度與韓國瑜大體相當，但都遠高于蔡英文。

　　如果郭臺銘明年成為臺灣地區領(lǐng)導人，兩岸緊張關(guān)系將會(huì )出現緩解，對短期內的臺海局勢很可能產(chǎn)生轉折性意義。不過(guò)國民黨的初選是個(gè)復雜游戲，國民黨與民進(jìn)黨2020年的競爭形勢還有柯文哲這一特殊第三方變量，郭臺銘的“問(wèn)鼎領(lǐng)導人之路”將會(huì )是曲折的。

　　大陸方面不宜對臺灣選舉能夠提供抑制“臺獨”的力量抱太高期望，要看到，政治體制本身決定了政黨輪替將在臺灣不斷發(fā)生，導致島內的兩岸政策間歇性變化。陳水扁鬧了8年，馬英九執政結束了那段動(dòng)蕩，但蔡英文又把臺海緊張帶了回來(lái)。無(wú)論誰(shuí)在2020年當選，上述政策輪回都極可能延續下去。

　　所以說(shuō)誰(shuí)在明年勝選對短期的臺海局勢有關(guān)鍵意義，但從長(cháng)遠看，它又不那么重要。它無(wú)非是挑戰與局勢緩和哪個(gè)先來(lái)哪個(gè)后到的區別。臺灣的體制決定了，國民黨和民進(jìn)黨都不太可能在臺灣長(cháng)期執政。

　　大陸必須通過(guò)力量建設和準確的對臺政策不斷強化北京對臺海局勢的主導權，這是我們處理臺海問(wèn)題的根本之道。從1996年爆發(fā)臺海危機直到今天，20多年過(guò)去，大陸歷史性地成長(cháng)為世界第二大經(jīng)濟體，臺灣當局破壞臺海穩定的能力大規模萎縮，美國干預臺海事務(wù)越來(lái)越困難，這是臺海局勢變化的總方向。

　　從歷史的宏觀(guān)角度看，也只有上述力量格局的變化能夠對臺灣問(wèn)題的走向產(chǎn)生實(shí)際的塑造，臺灣內部的政治游戲越來(lái)越無(wú)關(guān)緊要，它們當時(shí)可能很熱鬧，但都將被歷史忽略。所以大陸方面無(wú)需為那些游戲分散過(guò)多精力，我們應當更多專(zhuān)注于實(shí)際緊要的事情。

　　臺當局少惹些麻煩當然好，但是碰上激進(jìn)的民進(jìn)黨當局，真的未必就是很壞的事。因為大陸總要致力于有助于吸引和強制實(shí)施統一的力量建設。臺當局溫和，會(huì )讓這個(gè)任務(wù)從容些；臺當局激進(jìn)，則這個(gè)任務(wù)緊迫些。但不管怎么說(shuō)，大陸該做的事情一件也少不了。

　　所以如果下屆臺當局繼續當前的激進(jìn)政策，甚至更加極端，也不是什么了不起的事。它無(wú)非要求我們把今后該有的舉措早一點(diǎn)拿出來(lái)。在大陸、臺灣和美國的博弈中，最不怕臺海攤牌的一方顯然是中國大陸。

　　我們認為，大陸對臺灣選舉不持傾向性，它是我們基于實(shí)力的自信，也應逐漸完善相關(guān)的政策配套。