“管中閩就任臺大校長(cháng)”案的后續令人浩嘆

　　“大華網(wǎng)路報”26日發(fā)表評論說(shuō)，請辭獲準的臺當局“教育部長(cháng)”葉俊榮，算是保留了晚節，他對獲選臺灣大學(xué)校長(cháng)，卻遭蔡英文當局阻撓達354天而未能就任的管中閔，“勉予同意”就任。但臺當局“行政院”卻拒絕認同，更加證明“卡管”的黑手，藏在“行政院”或蔡英文辦公室，臺當局“教育部”只是奉命“卡管”。

　　文章說(shuō)，蔡當局害得全臺首屈一指的臺大，多達552天沒(méi)有校長(cháng)。如果不是臺當局“教育部長(cháng)”葉俊榮在民進(jìn)黨“九合一”選舉大敗后，良心發(fā)現，放行管中閔，誰(shuí)也不知道臺大沒(méi)校長(cháng)的日子，要再拖多久，堪稱(chēng)全球教育界丑聞。應該沒(méi)有人會(huì )否認，“卡管”是民進(jìn)黨敗選的原因之一，但臺當局“行政院”秘書(shū)長(cháng)、民進(jìn)黨準主席卓榮泰，斥責葉俊榮準管就任，是“完全棄行政倫理于不顧”，要予究責，充分顯示民進(jìn)黨在敗選后，仍不知反省，還想繼續“卡管”下去。這種執政態(tài)度之蠻橫，實(shí)在令人駭異。

　　臺當局“行政院”發(fā)言人卻同時(shí)說(shuō)，該“院”對管案的立場(chǎng)，“一向是公立大學(xué)校長(cháng)的聘任，為‘教育部’權責”，這和卓榮泰的說(shuō)法，根本矛盾。葉俊榮不正是依其權責，決定放行管中閔，卻遭卓榮泰斥責嗎？其實(shí)，許多選民對“卡管”看不下去，所以在“九合一”選舉時(shí)，拒投民進(jìn)黨。蔡當局大可藉葉俊榮的決定，作為下臺階，以示對敗選的反省和改正，結果竟仍反其道而行，認為被葉俊榮突襲。人們看到這種表現，更加會(huì )認為拒投民進(jìn)黨，是正確的決定。

　　而臺當局“行政院”就是“卡管”的黑手嗎？絕不會(huì )這么簡(jiǎn)單�！霸洪L(cháng)”賴(lài)清德不就說(shuō)了，他要求葉俊榮應該先向蔡英文報告，這等于把蔡英文在“管案”的角色，拋了出來(lái)。蔡會(huì )甘心被社會(huì )認為是“卡管”黑手嗎？如果答案是肯定的，無(wú)異是給蔡英文個(gè)人再添加一項造成敗選的理由。所以蔡英文辦公室發(fā)言人回應稱(chēng)，一貫立場(chǎng)是“由‘教育部’依照權責辦理”；這又推回臺灣教育主管部門(mén)。該發(fā)言人還稱(chēng)，“尊重‘行政院’對本案的態(tài)度”；這又推給“行政院”。反正就是拒當黑手。如果“卡管”是正確無(wú)誤的事，還會(huì )有人不引以為榮嗎？

　　以上的執政混亂，暴露無(wú)遺。蔡英文在“九合一”敗選后說(shuō)，民眾沒(méi)有跟上民進(jìn)黨所推動(dòng)的“進(jìn)步價(jià)值”。難道阻撓臺大產(chǎn)生校長(cháng)，也是“進(jìn)步價(jià)值”嗎？蔡當局、民進(jìn)黨對“管案”的后續表現，難道不會(huì )給選民再提供一個(gè)新的思考因素嗎？