民進(jìn)黨的“改革”為什么得不到民心？

　　臺灣“九合一”選舉結果，民進(jìn)黨執政兩年多瞬間失去428萬(wàn)選票，執政版圖從原先13縣市掉到僅剩下6縣市，可謂空前挫敗，尤其深綠地盤(pán)高雄市也在“韓流”襲擊之下變天，無(wú)疑對蔡英文以及民進(jìn)黨當局這段時(shí)間以來(lái)的“針對性改革”打了重重一記耳刮子。

　　臺灣“中時(shí)電子報”發(fā)表評論指出，臺灣政壇局勢變化之快，民意向背驟變，常展現在令人瞠目結舌的選舉結果之上，也說(shuō)明了臺灣民眾對于政黨政治的評斷標準越來(lái)越高，耐心卻越來(lái)越短。不論藍綠任何一黨執政，都只是短暫勝利，也不要對于認定的鐵票與高舉的價(jià)值沾沾自喜，自我感覺(jué)良好。過(guò)去兩年多，民進(jìn)黨覺(jué)得穩挺自己的勞工與年輕支持者，甚至是左傾選民這一次應該沒(méi)有出來(lái)相挺，搞不好有更多這類(lèi)選民對民進(jìn)黨進(jìn)行懲罰性投票，最后把票投給了韓國瑜、侯友宜或柯P。

　　選后連民進(jìn)黨“立委”段宜康也見(jiàn)風(fēng)轉舵，拍桌檢討臺當局“行政院長(cháng)”賴(lài)清德，現在不僅是民進(jìn)黨檢討自己，更是全民檢討民進(jìn)黨。民主政治本來(lái)就是責任政治，開(kāi)票當晚蔡英文主席宣布辭去黨主席職務(wù)了，賴(lài)清德本來(lái)也要下臺，但旋即受到慰留，然后吳音寧“被辭職”，12月1日臺當局“交通部長(cháng)”、“農委會(huì )主委”及“環(huán)保署長(cháng)”也請辭獲準，但這些因敗選而下臺的人事調整，看起來(lái)還是很被動(dòng)的，有點(diǎn)走一步算一步的味道，蔡當局想看能不能低調地拖到2020年拼領(lǐng)導人選舉，就當作蔡英文過(guò)去兩年的路線(xiàn)毫無(wú)問(wèn)題一樣。

　　事實(shí)上，蔡英文本身的檢討不深，因為她認為“民進(jìn)黨還是走在正確的道路上”，蔡這樣說(shuō)只是企圖挽留那些沒(méi)有出來(lái)投票的支持者，包括“獨”派團體、對民進(jìn)黨失望的低薪勞工、中南部艱困的中小企業(yè)等人。

　　然而，這就是蔡賴(lài)體制最矛盾之處，一方面他們總是無(wú)限上綱文青式的理想，但事實(shí)上民進(jìn)黨就是辦不到，從“一例一休”發(fā)夾彎、深澳燃煤電廠(chǎng)停建等，短短兩年間民進(jìn)黨口號式的執政與執行上的落差讓它失去原有選民的支持。

　　但民進(jìn)黨努力辦到的反而是“針對性立法”——針對國民黨黨產(chǎn)與轉型正義的“立法”，然而通過(guò)后，徒留一大群無(wú)奈的國民黨黨工，他們有多少是靠著(zhù)平凡薪資養家活口；還有年金改革之下，從今年7月1日起被砍退休俸的退休軍公教警人員，這些人不會(huì )只有一個(gè)、兩個(gè)，而是經(jīng)濟低迷之下的整個(gè)家庭都受到影響，這些家庭里也有很多勞工家人冷暖自知。

　　在特定的時(shí)代背景之下，改革沒(méi)有錯，但有問(wèn)題的是推動(dòng)針對性“立法”的政客心態(tài)與語(yǔ)言，民進(jìn)黨大概認為反正這些人也不會(huì )投給她，所以大刀一揮應該可以快慰勞工與年輕人的心。但在民進(jìn)黨無(wú)力將經(jīng)濟的餅做大的同時(shí)，重分配政策所換來(lái)的代價(jià)就是“社會(huì )對立”，而臺灣選民一向對于社會(huì )對立的始作俑者不會(huì )客氣。所以這次民進(jìn)黨該拿到的票拿不到，不屑拿的票卻無(wú)限擴大，最終失控成“韓流”風(fēng)暴。

　　賴(lài)清德行政團隊改組作為一種對于敗選的響應，其實(shí)誰(shuí)下誰(shuí)上都不是重點(diǎn)，對于民眾來(lái)說(shuō)，“官”字兩個(gè)口，但民眾嗷嗷待哺，年輕人低薪依舊，關(guān)鍵在于新的臺當局行政團隊是否能響應民眾對于拼經(jīng)濟的期待。