為什么揪住吳音寧不放？用民進(jìn)黨的標準檢驗民進(jìn)黨

　　臺灣《中國時(shí)報》發(fā)表評論指出，臺灣陷入藍綠對抗的漩渦30年，把臺灣拖進(jìn)了巨大困境，而這樣的對抗并沒(méi)有因為民進(jìn)黨的“完全執政”而稍有緩解，反而變本加厲。臺灣再不努力覺(jué)醒，再不齊心齊力尋求藍綠和解、世代和解、階級和解、性別和解，這困境將在可預見(jiàn)的將來(lái)變成絕境、死境。

　　然而“和解”說(shuō)來(lái)容易，做來(lái)何其不易，就以民進(jìn)黨今天動(dòng)輒得咎的處境來(lái)看，何嘗不是民進(jìn)黨在野時(shí)“逢馬必反”的反噬，過(guò)去種種的刻薄無(wú)理，今天全化為一支支的回力鏢射向自己。從國民黨的角度來(lái)看，今天種種對民進(jìn)黨的刁難，也不過(guò)是以彼之道、還施彼身罷了。以各方大力撻伐的吳音寧為例，若非民進(jìn)黨對前北農總經(jīng)理韓國瑜傾全黨之力追殺批斗在先，今天藍營(yíng)就不會(huì )如此放大比例檢驗、消費吳音寧。用一個(gè)最淺白的例子對照，請問(wèn)，同樣是臺北市政府擁有股份的臺北畜產(chǎn)運銷(xiāo)公司總經(jīng)理，不需要到議會(huì )備詢(xún)，為什么北農的總經(jīng)理吳音寧卻要到議會(huì )備詢(xún)而成被追逐的“小白兔”？

　　當然，吳音寧今天被萬(wàn)方投石，自己也要負很大的責任，例如對薪資待遇的回答避重就輕，在議會(huì )面對質(zhì)詢(xún)時(shí)不進(jìn)入狀況的不專(zhuān)業(yè)答復，直如提油救火；而北農的經(jīng)營(yíng)關(guān)乎全臺灣的農產(chǎn)運銷(xiāo)，檢驗吳音寧稱(chēng)職與否也有其重要的公共價(jià)值，但目前輿論對吳音寧的檢驗密度與強度，某種程度也超過(guò)了合理的范圍。這只誤入叢林的小白兔，幾乎是被各方用原子炮在轟著(zhù)。但有多少人在乎吳音寧的委屈？因為那就是用民進(jìn)黨的標準去檢驗民進(jìn)黨。

　　另一個(gè)藍綠對抗的指標案件則是管中閔案。民進(jìn)黨的粗暴處理已經(jīng)引起了社會(huì )公憤，若觀(guān)察這幾個(gè)月的選情變化，民進(jìn)黨氣勢快速崩跌，正是從“拔管”開(kāi)始。在此案中，民進(jìn)黨的濫權已經(jīng)超越了臺灣人民能夠理解的程度。對臺大來(lái)說(shuō)，不能接受行政力干涉大學(xué)自治；對管中閔而言，則當然是要求一個(gè)公道；而對藍營(yíng)來(lái)說(shuō)，此時(shí)不轟民進(jìn)黨更待何時(shí)？