年金改革抗議失控 蔡英文當局只會(huì )制造問(wèn)題不會(huì )解決

　　民進(jìn)黨日前推動(dòng)年金改革，假借“轉型正義”之名，大幅削減退休軍公教人員薪水，并且還做宣傳海報，把現行制度稱(chēng)為不公義的年金。

　　臺灣反年金改革的退休軍人團體日前因為到“立法院”抗議，在沖撞的過(guò)程，傷及警察及記者，引起不少非議�？棺h不是請客吃飯，失控固然是預料中事，但主事者仍應避免傷及記者、警察，以免議題失焦。在事件過(guò)后，臺當局“行政院”好像是逮到機會(huì )一般，臺當局“行政院”發(fā)言人徐國勇稱(chēng)此次陳抗為暴力事件，并召開(kāi)記者會(huì )予以嚴厲譴責，“行政院長(cháng)”賴(lài)清德甚至在臉譜網(wǎng)上表示，“對于這些暴力行為，將‘依法’究辦，絕不寬貸”，一副義正辭嚴的模樣。臺灣《中央網(wǎng)絡(luò )報》對此發(fā)表評論說(shuō)，由此可即可看出，民進(jìn)黨當局對年金改革團體毫無(wú)同理心可言，而缺乏同理心的年金改革，難以成功，也無(wú)法永續。

　　不少人拿太陽(yáng)花學(xué)運和反年金改革團體做比較，認為民進(jìn)黨有雙重標準，對占領(lǐng)“立法院”及攻進(jìn)“行政院”的太陽(yáng)花贊譽(yù)有加，卻稱(chēng)反年金改革為暴力團體；對太陽(yáng)花違法行為是撤銷(xiāo)起訴，對反年金改革則是要嚴懲不貸。然而“行政院”發(fā)言人卻認為太陽(yáng)花學(xué)運不會(huì )對記者動(dòng)粗、不會(huì )攻擊警察，兩者差別非常大，可見(jiàn)其記憶與一般民眾不同。

　　在我們看來(lái)，真正標準不同的是馬英九當局和蔡英文當局。面對太陽(yáng)花學(xué)運，馬英九當局是高度的容忍，沒(méi)有動(dòng)用警察驅離，而且還派出“行政院長(cháng)”與學(xué)生溝通，但那時(shí)候的學(xué)生對馬英九當局的容忍何曾領(lǐng)情！馬英九當局與蔡英文當局還有一項更大的差別，那就是馬英九當局不會(huì )污名化自己的民眾，視之為非我族類(lèi)。民進(jìn)黨推動(dòng)年金改革，假借轉型正義之名，并且還做宣傳海報，把現行制度稱(chēng)為不公義的年金，而領(lǐng)年金的軍公教人員就成了不公義的一群人。蔡英文在今年二二八更宣稱(chēng)“屬于我們的轉型正義已經(jīng)開(kāi)始�！�

　　這種把人民分為你我的執政思維，反映的就是缺少同理心的心態(tài)。如果蔡英文當局有同理心，就應該了解臺當局對年金有其應負的責任，豈能讓軍公教人員幾乎全部承擔。如果蔡英文當局有同理心，就應該了解軍公教人員過(guò)去為了臺灣的安全與經(jīng)濟，付出了多少的青春與心血，而不會(huì )視之為不公不義的一群人。如果蔡英文當局有同理心，就應該了解將一個(gè)社會(huì )分裂的結果，只會(huì )制造仇恨與不滿(mǎn)，而仇恨與不滿(mǎn)只會(huì )讓臺當局的施政更為困難而已！這樣的年金改革，如何有成功的可能！

　　文章最后說(shuō)，臺灣軍公教人員為了年金改革而長(cháng)期抗爭，而且愈演愈烈，其因為何？難道蔡當局只會(huì )將責任徑自推給他們眼中的“暴民”，而不絲毫反省一下自身的責任嗎？