烏克蘭已成美國餐桌上一道菜，民進(jìn)黨當局還要執迷不悟？

　　俄烏沖突爆發(fā)三周年之際，美國和俄羅斯兩國官員日前就俄烏沖突所有議題進(jìn)行了談判，并達成共識。頗為諷刺的是，作為當事方的烏克蘭卻并未坐在談判桌前，而像是桌上的一道菜，被“挑肥揀瘦”，坐實(shí)了其在這場(chǎng)沖突中“棋子”的角色。烏克蘭未來(lái)將走向何方廣受外界關(guān)注，其作為美國“棋子”的悲慘遭遇更引發(fā)臺灣島內社會(huì )的反思。

　　在俄烏沖突爆發(fā)之初，民進(jìn)黨當局就頻頻蹭熱點(diǎn)，在島內散布所謂“今日烏克蘭，明日臺灣”的煽動(dòng)性謬論，并持續渲染所謂大陸“威脅”。三年后，看看戰爭給烏克蘭帶來(lái)了什么？聯(lián)合國人口基金會(huì )2024年10月發(fā)布的報告顯示，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，烏克蘭人口銳減了800萬(wàn)，大量人口流離失所。同時(shí)，戰爭導致烏克蘭的基礎設施損毀嚴重，經(jīng)濟處于崩潰邊緣。在美國和俄羅斯談判后第二天，特朗普獅子大開(kāi)口，稱(chēng)“我們將拿回我們的錢(qián)”，逼迫烏克蘭簽署一份礦產(chǎn)資源協(xié)議，以加速推進(jìn)對該國礦產(chǎn)資源控制。在這場(chǎng)博弈中，烏克蘭幾乎傾家蕩產(chǎn)，也在意料之中成為“棄子”，剩下的只有悲愴和人民的苦難。

　　臺灣問(wèn)題與烏克蘭問(wèn)題有著(zhù)本質(zhì)區別，最根本的不同在于，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，臺灣問(wèn)題完全是中國的內政，不容任何外來(lái)干涉。但島內社會(huì )和民眾已經(jīng)從中看到作為美國“棋子”最終會(huì )變?yōu)椤皸壸印钡谋瘧K結局。拜登在任時(shí)曾被問(wèn)及，有什么比“新保守主義烏克蘭方案”更具災難性的？他毫不掩飾地回答說(shuō)：“等你們看到我們‘毀滅臺灣’的計劃就知道了”。這番言論，是臺灣社會(huì )“疑美論”的起點(diǎn)，也是臺灣未來(lái)發(fā)展最大的警報。而特朗普在競選期間就聲稱(chēng)，要讓臺灣的防務(wù)預算提升至GDP10%，其正式任職后，更點(diǎn)名“臺灣搶走美國的芯片生意”，警告臺灣若不能把芯片產(chǎn)業(yè)移至美國會(huì )很不高興。

　　從“臺灣搶走美國芯片生意”到“我們向烏克蘭拿回我們的錢(qián)”，島內輿論早已看清楚美國“強盜邏輯”的真面目，并不斷發(fā)出示警。臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表社論“烏克蘭遭棄如敝屣，臺灣還在為幾個(gè)字自嗨”，指出這種以犧牲烏克蘭的利益和領(lǐng)土為代價(jià)的結局，看在對烏克蘭有強烈投射作用的臺灣人眼里，勢必是極大的沖擊。臺灣《中國時(shí)報》在標題為“烏克蘭淪棄子，臺灣不能當棋子”的社論中說(shuō)，烏克蘭甘為美歐抗俄先鋒，結果卻被美歐政客一步步推向戰爭陷阱，烏克蘭的悲慘下場(chǎng)，賴(lài)清德當局實(shí)在應該看清楚，千萬(wàn)不要蹈其覆轍。

　　然而，賴(lài)清德還嘴硬，沉浸在“倚美謀獨”的迷夢(mèng)中，聲稱(chēng)在快速變化的國際情勢中，“臺灣是棋手不是棋子，臺灣必定能在變局中尋求制勝之道”。甚至于，民進(jìn)黨當局還試圖去提升防務(wù)預算，想通過(guò)繳納高額的“保護費”來(lái)?yè)Q取所謂“保障”。別忘了，烏克蘭用一半的礦資源，也未能換來(lái)美國的所謂“安全保障”。國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮26日對此表示，民進(jìn)黨當局仰人鼻息、任人宰割，有什么底氣說(shuō)自己是“棋手”？民進(jìn)黨當局如繼續充當外部勢力“棋子”，其結果只能成為“棄子”。

　　烏克蘭已經(jīng)成為美國桌上一道菜。美國任何時(shí)候都以美國利益優(yōu)先，其對外所作承諾關(guān)鍵時(shí)刻根本靠不住。若民進(jìn)黨當局繼續執迷不悟，只會(huì )將臺灣推向災難深淵，給廣大臺灣同胞帶來(lái)深重禍害，也必將引火燒身、自尋死路。（文/郭大路）