臺南觀(guān)光業(yè)陷“30年最慘” 業(yè)者打臉蔡英文“經(jīng)濟20年最好”說(shuō)

　　臺灣包袱鋪，島民日子有點(diǎn)苦！我是把環(huán)游世界當成人生終極目標的大侃子~夢(mèng)想總是豐滿(mǎn)而美好的，但現實(shí)往往是骨感且殘酷的，就比如要想看世界，沒(méi)錢(qián)的話(huà)恐怕就只能“想想”了……

　　端午小長(cháng)假剛過(guò)，馬上又要迎來(lái)暑假了，對于旅游業(yè)主來(lái)說(shuō)，暑期檔通常都是他們最期待的時(shí)刻，畢竟有大把大把的鈔票可以賺嘛~但對于臺灣的觀(guān)光業(yè)者，尤其是南部業(yè)者來(lái)說(shuō)，今夏的暑期檔卻是“30年最慘”！

　　先從剛剛過(guò)去的端午小長(cháng)假來(lái)說(shuō)，侃爺身邊就有不少小伙伴選擇周邊游或者短途游，據中國旅游研究院數據中心綜合測算顯示，端午三天全國共接待國內游客8910萬(wàn)人次，同比增長(cháng)7.9%，實(shí)現國內旅游收入362億元，同比增長(cháng)7.3%。

　　但與大陸高漲的出游熱情不同的是，臺灣南部的觀(guān)光業(yè)則是慘到?jīng)]朋友……

　　高雄一位不具名旅館業(yè)者表示，以往3天連假時(shí)，前2天飯店都會(huì )客滿(mǎn)，但今年平均訂房率只有6、7成，還有1至2成客人因豪雨臨時(shí)取消訂房，最后訂房率剩5成，“跟以前差很大”。

　　臺灣某旅館商業(yè)會(huì )負責人張榮南也表示，墾丁端午住房率平均僅4成，散客幾乎都被臺風(fēng)、豪雨嚇跑，“這不只是飯店業(yè)有史以來(lái)最難過(guò)的端午節，還是30年來(lái)最慘的一年”。

　　除此之外，暑期檔的情況也不樂(lè )觀(guān)，許多旅館業(yè)者反映今年7月訂房率都在大退。上述高雄業(yè)者就指出，以往這個(gè)時(shí)候，7月的訂房率會(huì )有3至5成，但現在卻只剩下1成左右的訂單。

　　雖然臺當局此前推出過(guò)振興南部觀(guān)光的補助，但業(yè)者質(zhì)疑“都已經(jīng)崩盤(pán)了才弄幾帖救命藥，早就來(lái)不及”。

　　唉，蔡英文那句“臺灣經(jīng)濟目前處在20年來(lái)的最好狀態(tài)”的話(huà)還言猶在耳，不想才過(guò)了一周的時(shí)間，就有人出來(lái)打臉了……

　　但臺“觀(guān)光局”對此的回應卻是，此次端午連假會(huì )這么慘是因為“天氣因素”，而7月訂單減少也是因為目前消費者的訂房習慣在改變，“現在的訂房時(shí)間縮短，跟以往需要提早規劃有所差異，現在可能1、2周前才訂房。因此才會(huì )出現訂房率僅剩1成的情況”。

　　但真的是這樣嗎？

　　瑞石旅館事業(yè)集團總經(jīng)理徐玉君認為，南部觀(guān)光的慘淡8成以上受陸客減少影響；張榮南則指出，這與蔡當局的“年金改革”有關(guān)，他還擔心若年改上路，觀(guān)光情況會(huì )更慘，直言“退休金都沒(méi)了誰(shuí)還要出來(lái)玩？現在景氣這么差，旅客為了省住宿費都參加一日游居多，這些都是警訊”。

　　關(guān)于陸客減少這個(gè)話(huà)題，我們原來(lái)說(shuō)過(guò)很多次了，今兒就不多聊了，但為什么年改會(huì )沖擊到觀(guān)光業(yè)呢？

　　聽(tīng)聽(tīng)臺灣各界名嘴的解釋?zhuān)?/p>

　　身為主力消費大軍的軍公教團體，退休金少了一大截，哪還有心思好好玩耍？

　　既然蔡當局砍了老的退休金，那有沒(méi)有相應的給受低薪困擾的年輕一輩增加些薪酬呢？那樣的話(huà)，東西南北的年輕人多出來(lái)相互走動(dòng)一下也是好的啊~可惜的是，并沒(méi)有，因為年改也讓?shí)u內年輕人的貧困感“咻”一下上來(lái)了……

　　因為蔡當局對年改問(wèn)題得處理不當，臺灣社會(huì )繼低薪后又陷入了全民“均貧”的深淵，有人甚至說(shuō)“飯都快吃不上了，還有錢(qián)出去玩哦？”，而這一切又是拜誰(shuí)所賜呢？

　　但也有一些網(wǎng)友對此并不同情，有人覺(jué)得這得怪南部嚴重的宰客現象，“業(yè)者把觀(guān)光客當凱子，還會(huì )有人想去嗎”？

　　另一部分網(wǎng)友覺(jué)得，這就是南部選民支持民進(jìn)黨后“自食苦果”的真實(shí)寫(xiě)照。

　　但侃爺覺(jué)得，還是國民黨前“立委”林郁方的分析到位，如果蔡當局的所行真像他們口中那些漂亮的政績(jì)一樣，還怎么可能去砍老百姓的錢(qián)呢？老百姓若生活富足、實(shí)感與蔡當局宣傳的那樣，又怎么會(huì )不愿意到處多走一走玩一玩呢？

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與中國臺灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。