吳音寧惹禍上身依舊不動(dòng)如山 綠營(yíng)上演赤裸裸分贓政治

　　臺北農產(chǎn)運銷(xiāo)公司總經(jīng)理吳音寧。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）

　　中國臺灣網(wǎng)3月15日  臺北市菜價(jià)崩盤(pán)，主管臺北蔬菜市場(chǎng)的臺北農產(chǎn)運銷(xiāo)公司內部人事崩解，也讓民進(jìn)黨只看顏色不問(wèn)專(zhuān)業(yè)、政治酬庸的丑態(tài)赤裸裸暴露在大眾面前。爭議延燒多日，董事長(cháng)陳景峻心灰意冷請辭，神隱多日成為外界抨擊焦點(diǎn)的總經(jīng)理吳音寧卻不動(dòng)如山，外界揣測吳音寧果然后臺夠硬！臺灣《中國時(shí)報》指出，這種搞法，與其說(shuō)它是顏色政治學(xué)，不如更白話(huà)地說(shuō)，根本就是赤裸裸的分贓政治！

　　據臺媒報道，1984年5月正式成立的臺北農產(chǎn)運銷(xiāo)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)北農），是東南亞規模最大、影響最廣的農產(chǎn)公司。是全臺灣最大的農產(chǎn)品、尤其是蔬菜產(chǎn)銷(xiāo)調節平臺。

　　吳音寧。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）

　　據臺灣《中國時(shí)報》報道，肩負全臺農業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)重責的北農，卻在春節后20天休市11天，引發(fā)產(chǎn)銷(xiāo)調節失衡，菜價(jià)暴跌。而作為北農總經(jīng)理的吳音寧卻當起“神隱少女”，任憑臺北市政府千呼萬(wàn)喚，不出來(lái)就是不出來(lái)。就連北農董事長(cháng)陳景峻召開(kāi)記者會(huì )，吳都臨陣脫逃。

　　放任問(wèn)題不處理，吳音寧不適任質(zhì)疑聲浪不斷。據《中國時(shí)報》報道，臺北市議員不滿(mǎn)直指，不論專(zhuān)業(yè)性、危機處理能力和職業(yè)倫理，吳音寧“通通不及格”。議員徐世勛說(shuō)，去年在議會(huì )質(zhì)詢(xún)吳音寧，發(fā)現她坐領(lǐng)年薪250萬(wàn)（新臺幣，下同），卻不具專(zhuān)業(yè)經(jīng)理人的知識與常識，都已事前告知質(zhì)詢(xún)題目，她卻毫無(wú)準備，不僅看不懂財報，也答不出基本問(wèn)題。

　　吳音寧。（圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　網(wǎng)上瘋傳吳去年在臺北市議會(huì )上遭質(zhì)詢(xún)的影片，視頻中，對于自身業(yè)務(wù)完全不熟的吳，只能傻笑、完全答不出議員提問(wèn)，只說(shuō)“有認真在學(xué)習”“對農業(yè)抱有很大的熱情”。國民黨發(fā)言人洪孟楷痛批，民進(jìn)黨上任后不問(wèn)專(zhuān)業(yè)，只要顏色正確，不管什么樣的二百五都有拿年薪250萬(wàn)新臺幣的機會(huì )，民眾還要忍受多久民進(jìn)黨酬庸的二百五？

　　毫無(wú)專(zhuān)業(yè)知識為何能身居要職？洪孟楷的話(huà)點(diǎn)出了關(guān)鍵。據臺灣《中央網(wǎng)絡(luò )報》此前報道，北農總經(jīng)理的人事任命案充滿(mǎn)了政治考量與算計。臺當局“農委會(huì )”強力推薦由吳接任總經(jīng)理，即被臺北市政府質(zhì)疑專(zhuān)業(yè)不足。吳與其說(shuō)是農業(yè)專(zhuān)家，不如說(shuō)是作家，她能擔任北農總經(jīng)理，完全是民進(jìn)黨當局強力操作的結果，最后連柯文哲都不得不妥協(xié)。

　　吳音寧（右）曾遭國民黨議員陳重文（左）質(zhì)詢(xún)時(shí)一問(wèn)三不知。（圖片取自臺媒）

　　《聯(lián)合報》社論指出，吳之所以出線(xiàn)，一方面她是“獨派”詩(shī)人“資政”吳晟之女，二方面她有參與農運的經(jīng)驗，三方面她自己也是個(gè)所謂“文青”。當時(shí)蔡當局的文青勢力正當道，三個(gè)要素俱全，把她送上了北農總經(jīng)理的寶座。

　　據臺媒報道，吳音寧此前擔任彰化縣溪州鄉公所主任秘書(shū)，她的父親是島內知名詩(shī)人吳晟，2016年底被蔡英文聘任為“資政”。在吳上任北農總經(jīng)理時(shí)，外界即質(zhì)疑其不夠專(zhuān)業(yè)、靠爸，但推薦她的“農委會(huì )副主委”陳吉仲，卻稱(chēng)她曾是農村陣線(xiàn)主要成員，對農事長(cháng)期關(guān)心，讓她順利入主北農�！吨袊鴷r(shí)報》稱(chēng)，會(huì )有這樣的安排，除了執政黨把這些重要職位視作囊中物，酬庸自己人，還借此“排除異己”，達到固樁、綁樁，打擊政治對手的目的。

　　國民黨前“立委”孫大千12日發(fā)文，批評蔡英文用人唯親，把公器當成囊中之物，痛批“這真的是標準的‘一人得道，雞犬升天’”！

　　北農連休造成產(chǎn)地菜價(jià)崩盤(pán)，引發(fā)農民強烈不滿(mǎn)。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）

　　菜價(jià)崩跌讓菜農苦不堪言。廖姓農民說(shuō)，菜價(jià)被層層剝削，還得看北農臉色，“菜金菜土，連休3天，我家的菜都跟土攪拌在一起了�！痹S多農民對“農委會(huì )”、神隱的吳音寧不認錯格外憤怒，痛斥：“外行的領(lǐng)導者搞得農民權益受損”、“這到底是什么樣的垃圾當局，什么大大小小官位爭著(zhù)要卻干不了！”

　　據報道，此次的北農之亂讓陳景峻夾在臺當局與臺北市府之間心生倦意，他14日受訪(fǎng)證實(shí)，已口頭向柯文哲請辭，但獲慰留。而吳音寧口口聲聲稱(chēng)，董事會(huì )才能決定其去留。

　　對此，有網(wǎng)友貼出一張插畫(huà)狂酸。據《中時(shí)電子報》報道，畫(huà)中“吳父”踩著(zhù)跪在地上的軍公教，將女兒推上年薪250萬(wàn)的北農總經(jīng)理位置，女兒說(shuō)“阿爸，我看不懂報表喔”，阿爸則回她“安啦！你說(shuō)你‘愛(ài)呆丸’就好…”；而一旁手捧2元高麗菜的農民則在飆淚。網(wǎng)友紛紛留言，“老爸干掉軍公教，女兒干倒果菜農，一門(mén)豪杰！”“資歷不可靠，買(mǎi)衣服選綠色的就對了！”

　　北農總經(jīng)理吳音寧年薪250萬(wàn)卻不會(huì )看財務(wù)報表，網(wǎng)友發(fā)圖神解。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）

　　據《中國時(shí)報》報道，臺灣農會(huì )總干事張永成揚言將在3月28日的董事會(huì )提案要求撤換吳音寧。張永成嘆，農民這次損失至少2億元，但對農民來(lái)說(shuō)，損失的更多的是對當局農業(yè)政策與運銷(xiāo)管理的信心。面對菜價(jià)暴跌，吳在外界質(zhì)疑聲浪中神隱了一周，最后遲遲現身僅以“歹勢”（不好意思）帶過(guò)，至今連一句道歉都沒(méi)有。對于吳被酸“高薪實(shí)習生”，張永成加碼痛批，吳目前領(lǐng)250萬(wàn)年薪，加上獎金可以達350萬(wàn)，但是就任8個(gè)月都還沒(méi)開(kāi)過(guò)主管會(huì )報。

　　張永成喊要撤換吳音寧。（圖片取自臺媒）

　　《中國時(shí)報》對此發(fā)文指出，無(wú)論酬庸也好，政治凌駕專(zhuān)業(yè)也罷，吳毫無(wú)專(zhuān)業(yè)、做得不好是事實(shí)，搞出菜價(jià)崩跌正是肇因于她的察覺(jué)力不夠、連番休市；如今連陳景峻都因“感到對于農民愧疚”而主動(dòng)提出辭職了，吳音寧依舊不動(dòng)如山。

　　該報在另一篇評論文章中，將該事件與管中閔遲遲無(wú)法就任臺大校長(cháng)作對比。文章說(shuō)，兩樁看似無(wú)關(guān)的議題，卻暴露了同一現象：只問(wèn)顏色，不要專(zhuān)業(yè)。任何職位，只要顏色不對，再適當的人選也不準接掌；顏色對了，再唬爛的庸才，照樣力挺上位。這種搞法，與其說(shuō)它是顏色政治學(xué)，不如更白話(huà)地說(shuō)，根本就是赤裸裸的分贓政治！

　　文章表示，這般不講吃相的分贓政治，看在那些浮沉于22K的年輕人眼中，是何感想呢？我還需要努力鉆研專(zhuān)業(yè)嗎？到慈湖去潑個(gè)紅漆，弄個(gè)綠色的正字標章，豈不是更快？（中國臺灣網(wǎng) 李寧）