臺媒：不正視兩岸關(guān)系，蔡當局只能口水拼經(jīng)濟

　　臺灣“中央研究院”院士有感于臺灣經(jīng)濟發(fā)展的落后與遲滯，日前提出“臺灣經(jīng)濟競爭與成長(cháng)策略政策建議”。臺灣《中國時(shí)報》今日發(fā)表臺灣文化大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系教授柏云昌的評論文章指出，蔡當局真的會(huì )聽(tīng)從學(xué)者的建議嗎？頗令人懷疑。因為蔡當局明顯地繼續從事政黨斗爭和奪權游戲，口水拼經(jīng)濟恐怕仍難帶領(lǐng)臺灣走出“中等收入陷阱”。打擊對手政黨不遺余力，企圖以此永續執政的民進(jìn)黨，如果不正視自己對兩岸關(guān)系的扭曲心態(tài)，就眼睜睜地看著(zhù)臺灣被超越吧！但選民還能忍受多少年的低薪呢？

　　評論摘編如下：

　　臺灣“中央研究院”院士有感于臺灣經(jīng)濟發(fā)展的落后與遲滯，日前提出“臺灣經(jīng)濟競爭與成長(cháng)策略政策建議”，但蔡當局真的會(huì )聽(tīng)從學(xué)者的良心建議嗎？頗令人懷疑。因為蔡當局明顯地繼續從事政黨斗爭和奪權游戲，口水拼經(jīng)濟恐怕仍難帶領(lǐng)臺灣走出“中等收入陷阱”。

　　從統計數據顯示，上世紀90年代后期是臺灣經(jīng)濟衰敗的關(guān)鍵年代。最令人悲痛的事就是在2004年，韓國以人均GDP15029美元超越了臺灣的14663美元。從此臺灣經(jīng)濟成長(cháng)一蹶不振，實(shí)質(zhì)所得可謂是原地踏步，即進(jìn)入“中等收入陷阱”至今。

　　在臺灣“中研院”112頁(yè)的建議書(shū)中提到重要的建議，就是“法律”的僵固及人才政策的誤導。其實(shí)這兩者有很深的牽連。長(cháng)期以來(lái)，臺灣的教育政策相當偏頗，重高教而輕初級教育�！按髮W(xué)法”就是諸多殭尸“法律”中的例子。臺當局“教育部”管量、管價(jià)，且還監管思想，結果造成臺灣高教市場(chǎng)變成毫無(wú)競爭性可言。

　　臺當局“教育部”只想花大把銀子給少數大學(xué)分錢(qián)，以為這樣就可以培養出本土“諾貝爾獎”人才，結果只是鬧出些報假帳、寫(xiě)假論文的學(xué)術(shù)笑話(huà)。其實(shí)臺當局“教育部”應將絕大部分的精力投注在初級教育上，培養出有國際水平的各級雙語(yǔ)初級教育學(xué)校。反之，對高教則應采自由、彈性和松綁政策，培養高度國際自由競爭的大學(xué)風(fēng)。像小小臺灣就有超過(guò)50所以上的公立大專(zhuān)院校，且大部分的學(xué)校學(xué)生人數都不足1萬(wàn)人，浪費臺灣資源之甚，莫此為過(guò)。

　　李扁時(shí)代，20年白白犧牲了臺灣經(jīng)濟發(fā)展的契機，臺灣地區領(lǐng)導人難辭其咎。如今，蔡英文領(lǐng)導的民進(jìn)黨還是換湯不換藥，不愿正視臺灣經(jīng)濟因兩岸關(guān)系膠著(zhù)所遭遇的困境。

　　打擊對手政黨不遺余力，企圖以此永續執政的民進(jìn)黨，如果不正視自己對兩岸關(guān)系的扭曲心態(tài)，就眼睜睜地看著(zhù)臺灣被超越吧！但選民還能忍受多少年的低薪呢？