隨著(zhù)中美貿易不平衡問(wèn)題受到越來(lái)越多的關(guān)注，附加值貿易(Value-AddedTrade)也逐漸進(jìn)入人們的視野。與一般的貿易統計方式相比，附加值貿易更加注重一國貿易品中的國內增加值部分。主流觀(guān)點(diǎn)認為，雖然中美之間存在巨額貿易順差，但如果按照附加值貿易計算，這一數額將小得多。有經(jīng)濟學(xué)家在研究報告中指出，基于附加值基礎上的中美貿易差額將縮小40%左右。日本政策研究院學(xué)者YuqingXing通過(guò)蘋(píng)果系列產(chǎn)品的全球分工布局得出，雖然每年中國蘋(píng)果手機的出口額高達幾十億美元，但中國國內的附加值所占比重僅為3.6%。他認為，由于長(cháng)期處于全球產(chǎn)業(yè)鏈末端，中國作為高科技產(chǎn)品的第一大出口國只是徒有虛名。
美國國際貿易委員會(huì )專(zhuān)家JohnBenedetto在2012年7月份的一篇研究報告中詳細論證了一個(gè)既顯而易見(jiàn)又容易被忽視的觀(guān)點(diǎn)：一國與世界的總貿易差額(即官方統計的貿易差額)等于其附加值貿易差額。由于一國與世界的附加值貿易差額是該國與世界其他國家雙邊附加值貿易差額的加總，那么如果基于附加值基礎上的中美貿易差額要遠低于現有官方統計的雙邊貿易差額，這部分縮水的貿易差額必然導致中國與其他國家附加值貿易差額高于官方統計數據。
John認為，如果中國與世界的貿易差額占其進(jìn)口的比重很大，那么中國就必然出口了大量的附加值，在這種情況下，中國絕不僅僅是產(chǎn)業(yè)鏈末端的世界工廠(chǎng)！
在這一約束下考察我國附加值貿易差額占進(jìn)口的比重，我們發(fā)現該比值由1990年的16%上升為2007年的28%，金融危機以后，該比重又有所回調。從加工貿易的角度來(lái)看，我國加工貿易順差占加工貿易進(jìn)口的比重由2000年的48.7%上升為2011年的82.1%，2012年略降到77.8%，但依然位于較高水平。這也從一個(gè)側面反映出，近年來(lái)，隨著(zhù)加工貿易企業(yè)逐步推進(jìn)轉型升級，我國的出口附加值確實(shí)有所上升，但與此同時(shí)也應該注意到出口附加值的上升既有數量擴張的因素，也有質(zhì)量提升的影響。美國國際貿易委員會(huì )首席經(jīng)濟學(xué)家RobertKoopman通過(guò)實(shí)證分析得出，中國出口產(chǎn)品的國內附加值所占份額由入世前的50%左右上升為2007年的60%。在高科技部門(mén)，如電信設備、電子計算機、測量?jì)x器等，中國出口產(chǎn)品的國內附加值率可能不足30%，但總體而言，中國的國內附加值率是不斷上升的，部分重化資金密集型工業(yè)(如汽車(chē)、工業(yè)機械等)的出口附加值率提升幅度較大。
綜上分析，我國的對外貿易轉型升級確實(shí)取得了一定的成效，但與此同時(shí)，我們也應當注意到由于外商投資企業(yè)在我國對外貿易轉型升級中扮演著(zhù)至關(guān)重要的角色，我國出口附加值率的提升在很大程度上是國際產(chǎn)業(yè)轉移的結果。為了降低貿易成本，很多外資企業(yè)將關(guān)聯(lián)配套產(chǎn)業(yè)轉移到中國，本地化采購占比提高，其中也不乏一些技術(shù)含量較高的中間產(chǎn)品。事實(shí)上，近幾年我國加工貿易進(jìn)口額占進(jìn)口總額的比重逐年下降也可以部分反映出這一變化。雖然我國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品仍然以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，出口的附加值也主要表現為勞動(dòng)力附加值，但近年來(lái)，由于勞動(dòng)力成本優(yōu)勢正逐步走弱，我國的外貿企業(yè)也在積極尋求轉型升級。從對外貿易的發(fā)展路徑可以看出，我國對外貿易正逐漸由粗放型向集約型轉變�！笆澜绻S(chǎng)”這頂帽子還會(huì )戴多久，誰(shuí)都無(wú)法給出一個(gè)確切的時(shí)間表，但可以肯定的是，中國可以做的遠不止這些。
