大約十多年前,中國大力發(fā)展高速公路時(shí)期,曾經(jīng)有一種頗流行的鐵路過(guò)時(shí)論。
這種觀(guān)點(diǎn)認為:隨著(zhù)汽車(chē)時(shí)代的到來(lái),只要汽車(chē)大量進(jìn)入家庭,只要高速公路建成四通八達的網(wǎng)絡(luò ),大家的出行一定會(huì )首選高速公路,而不會(huì )再像過(guò)去那樣依賴(lài)鐵路。他們的理由是公路交通遠比鐵路方便,它可以實(shí)現門(mén)到門(mén)。
這種觀(guān)點(diǎn)還有一個(gè)看起來(lái)很過(guò)硬的論據,那就是美國等發(fā)達國家鐵路客運已經(jīng)萎縮,一些地方甚至開(kāi)始拆除鐵路。而發(fā)達國家的今天就是我們的明天,與其到時(shí)候我們也走拆鐵路的彎路,何不未雨綢繆,現在就把建設重點(diǎn)轉向高速公路呢?更重要的是,對于多數地方,建設高速公路的積極性也要大于鐵路,因為高速公路對地方經(jīng)濟而言,帶動(dòng)作用的確要大于鐵路。
時(shí)間飛逝,轉眼十年二十年過(guò)去了,如今高速公路通過(guò)差不多一代人的努力,已經(jīng)初步形成了貫通全國的網(wǎng)絡(luò ),路網(wǎng)規模已經(jīng)逐步接近美國。而且,高速公路建設也的確對我國經(jīng)濟起到了巨大的、不可替代的推動(dòng)作用。
但是,回過(guò)頭來(lái)看,一個(gè)不爭的事實(shí)卻是,高速公路的迅猛發(fā)展并沒(méi)有導致傳說(shuō)中的鐵路沒(méi)落,中國不僅沒(méi)有拆鐵路,而且在高速公路大發(fā)展20年后,我們卻迎來(lái)了新一輪鐵路特別是高速鐵路的建設高潮。
為什么國外的經(jīng)驗在中國不適用??jì)蓚(gè)字:“國情”,F在想想,當初力挺高速公路而否定鐵路的一派意見(jiàn),看到的美國情況或許也是事實(shí),但是如果只是拿美國的現在來(lái)類(lèi)推中國的未來(lái),則未免過(guò)于簡(jiǎn)單。因為我們的人口是美國的四到五倍,四個(gè)輪子的汽車(chē)可能載動(dòng)美國,但未必能夠載動(dòng)中國。
中國這樣一個(gè)十幾億人口的大國,光每年春運就要送運幾個(gè)美國的人口都不止,因此,要解決我們的交通,單靠任何一種交通形態(tài)都無(wú)法獨立完成。在中國,必須八仙過(guò)海,各顯其能,才能完成類(lèi)似春運幾十億人次的海量運輸。
建設重點(diǎn)由高速公路轉向高速鐵路,在中國也是大有必要的。筆者認為,在中國不僅不會(huì )拆鐵路,而且鐵路在我們看得到的期限內,恐怕都會(huì )繼續擔當運輸主角。因為鐵路固然沒(méi)有公路方便,不能門(mén)到門(mén),但是它的巨大運力和應付極端氣候的能力,又是其他各類(lèi)交通手段無(wú)法比擬的。
如果說(shuō)美國是汽車(chē)輪子上的國家,四個(gè)輪子就可以解決美國的運輸問(wèn)題,那么中國恐怕就要靠許多輪子一起轉動(dòng)才能解決問(wèn)題。任何的厚此薄彼或門(mén)戶(hù)之見(jiàn),甚至相互拆臺,都是不可取的。因為我們要運輸的是1/5的世界人口,和全球第二大的經(jīng)濟總量。