削減開(kāi)支換取稅率調整，是美國兩黨談判的核心籌碼，只有達到雙方滿(mǎn)意的數字，債務(wù)上限才會(huì )被上調，然而民主黨提出的1.2萬(wàn)億美元新稅讓共和黨難以接受。如今距８月２日美國債務(wù)違約“大限”時(shí)日無(wú)多，華盛頓的口水仗仍打個(gè)沒(méi)完

　　政府不是解決問(wèn)題的救世主，反而成了麻煩制造者。因為加稅，美國兩黨債務(wù)談判宣告破裂，當地時(shí)間7月24日下午4點(diǎn)，國會(huì )參眾兩院再次會(huì )面，眾議院議長(cháng)博納表示將公布“后備計劃”。

　　大打口水仗

　　白宮曾表示７月２２日是兩黨達成協(xié)議的截止日期。然而，當天美國兩黨不僅沒(méi)能達成協(xié)議，反而上演了博納退出與白宮談判的一幕。

　　當天下午６時(shí)，神情沮喪的美國總統奧巴馬召開(kāi)記者會(huì )，對博納離場(chǎng)表達不滿(mǎn)，同時(shí)向共和黨攤牌。他說(shuō)，他的惟一底線(xiàn)就是把借債期限延長(cháng)到２０１３年。他稱(chēng)自己已在事關(guān)本黨核心利益的內容上一再讓步，而共和黨卻置國家利益于不顧，幾次三番以退出談判相要挾。他認為向博納提出的協(xié)議“非常公平”，難以理解博納的“不配合”。怒火上沖的奧巴馬甚至以“命令”口吻傳召參眾兩院在周末召開(kāi)緊急會(huì )議，制止違約危機。

　　博納則把責任推給民主黨政府，稱(chēng)白宮堅持上調稅率是導致債務(wù)談判破裂的主要原因，且民主黨未能在削減開(kāi)支上提出強硬措施。他指責美國總統奧巴馬“不守信”，居然要求在通過(guò)全面改革稅法而產(chǎn)生的8000億美元收入基礎上再增加4000億元稅收，他認為，經(jīng)濟困難時(shí)期上調稅率完全不符合美國利益，只會(huì )導致失業(yè)率攀升。

　　博納稱(chēng)，他已通知奧巴馬，跳過(guò)白宮與參議院直接談判。

　　據悉，談判破裂后，白宮曾先后4度致電博納，但后者拒接，奧巴馬甚至“改口”稱(chēng)：“如果我們發(fā)生債務(wù)違約，我們將不得不作出調整�！�

　　現在只有等待參議院表態(tài)。參議院曾表示不惜一切代價(jià)調高債務(wù)上限。但談判失敗后，參議院多數黨領(lǐng)袖哈利·里德表示，不會(huì )通過(guò)共和黨的短期債務(wù)上限調整協(xié)議，民主黨想要的是長(cháng)期協(xié)議，至少也要維持到2012年。奧巴馬也表示，如果僅上調債務(wù)上限六七個(gè)月而沒(méi)有削減財赤計劃，美國評級將遭遇下調，不能為經(jīng)濟復蘇保駕護航�！�

　　兩黨博弈

　　債務(wù)談判原本就是一場(chǎng)兩黨博弈�！堵迳即墪r(shí)報》評論稱(chēng)，債務(wù)談判桌上，美國領(lǐng)導人分為兩派，一派是蹲在墻角自編自演者；一類(lèi)是孤注一擲挑戰最后日期者。自1960年來(lái)，美國的債務(wù)上限已經(jīng)被調高了91次，這次可能會(huì )敗在稅率改革上。

　　自上月底奧巴馬親自?huà)鞄泤⒓犹岣邆鶆?wù)上限和減赤談判以來(lái)，這場(chǎng)激烈博弈可謂一波三折。各種版本的談判方案不斷出臺，令局外人無(wú)所適從。實(shí)際上，去除枝蔓，奧巴馬政府的核心利益是保競選連任，希望調高債務(wù)上限的額度足以延至明年大選之后，以免此事再次成為障礙。而共和黨則要把債務(wù)上限問(wèn)題設置成為奧巴馬連任路上的絆腳石。加上去年中期選舉后眾議院興起的保守派“茶黨”力量，奧巴馬坦承推動(dòng)兩黨合作的難度極大。

　　當然，兩黨始終不敢逾越的底線(xiàn)是真正拿美國債務(wù)違約作賭注。作為全球主要儲備貨幣發(fā)行國，美國的債務(wù)若出現違約，對全球經(jīng)濟的打擊將不堪設想。如許多專(zhuān)家所言，那將是遠超２００８年金融危機的更大金融海嘯。

　　盡管奧巴馬表示，“美國從未出現過(guò)債務(wù)違約，現在也不會(huì )。無(wú)論如何，我都將會(huì )使聯(lián)邦政府債務(wù)上限得到上調�！毖韵轮�意，他將在債務(wù)及預算問(wèn)題上進(jìn)行一些妥協(xié)。但《紐約時(shí)報》則稱(chēng)，一些知名的金融機構已經(jīng)開(kāi)始在制定各自的“末日計劃”：一些機構正在減持美債券，一些投資基金正在大量?jì)�備現金，還有一些公司在制定方案，考慮一旦美國拖欠債務(wù)成為事實(shí)如何繼續開(kāi)展業(yè)務(wù)。

　�。祝澹椋螅笱芯抗�司資深分析員邁克·拉森說(shuō)，華盛頓在解決債務(wù)上限問(wèn)題上一拖再拖，只表明這個(gè)國家的財政狀況是如何“無(wú)解”，把這場(chǎng)不可避免的債務(wù)危機往后拖，到頭來(lái)只會(huì )更加危險。美國前總審計長(cháng)戴維·沃克警告說(shuō)，債務(wù)問(wèn)題最終將傷害美國的全球領(lǐng)導力。英國《金融時(shí)報》7月２２日的一篇評論指出，對于美國債務(wù)上限談判問(wèn)題的外部觀(guān)察者而言，這遠超過(guò)了經(jīng)濟學(xué)問(wèn)題——他們看到了西方民主的失敗。記者 王麗穎 　編譯報道