法制網(wǎng)鄭州3月4日電 記者鄧紅陽(yáng) 現行法規對非訴勞動(dòng)保障監察執行案件沒(méi)有明確的規定,以至于各地法院對此類(lèi)案件的受理認識不一。記者4日從河南省高級人民法院獲悉,河南高院聯(lián)合省人力資源和社會(huì )保障廳出臺規定,有效解決了這一問(wèn)題。
據河南省高級人民法院院長(cháng)張立勇介紹,根據相關(guān)法律、法規,人力資源和社會(huì )保障部門(mén)對存在勞動(dòng)違法行為的用人單位有權進(jìn)行查處。但對不主動(dòng)履行勞動(dòng)監察決定的用人單位,因沒(méi)有強制執行權,不得不申請法院強制執行。而我國現行法規對是否受理這類(lèi)案件規定得不是很明確,以至于各地法院認識不一,不少法院不予受理。
同時(shí),非訴勞動(dòng)保障監察執行案件的受益人并非行政機關(guān),而是勞動(dòng)者,行政機關(guān)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)經(jīng)費支付執行費,勞動(dòng)者又沒(méi)有能力預交執行費。如果不預交執行費,法院根據規定不予受理案件,可能造成一些案件難以執行。
張立勇說(shuō),兩部門(mén)聯(lián)合出臺的規定從程序方面規定,受理、執行都要積極、從快,確保勞動(dòng)者的合法權益得到及時(shí)實(shí)現;從實(shí)體方面規定,勞動(dòng)者的工資、賠償金、補償金和社會(huì )保險費等優(yōu)先于普通債權受償,有效避免了勞動(dòng)者的合法權益在企業(yè)破產(chǎn)或無(wú)力足額支付全部債務(wù)的情況下受到侵害。對于受理非訴勞動(dòng)保障監察執行案件是否預收執行費,規定法院受理此類(lèi)案件時(shí)不再預收執行費,待執行后向被執行人收取。