國臺辦發(fā)言人范麗青日前表示，中國對南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭辯的主權，兩岸同胞都有責任加以維護。近期以來(lái)，包括東海、南海在內的中國領(lǐng)海不斷遭遇他國挑釁。禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。海峽兩岸有識之士均直接或間接呼吁兩岸合作捍衛領(lǐng)海主權。一言以蔽之，領(lǐng)海危機，使得中國東海、南海、臺海這三海矛盾錯綜復雜、相互影響、相互轉化，進(jìn)而演變出兩岸合作捍衛領(lǐng)海主權的契機。

　　東海、南海之主權爭端，表面上看是相關(guān)國家出于經(jīng)濟利益而產(chǎn)生的沖突，其實(shí)明眼人定能挖掘出其深層原因在于美國的戰略布局及具體操作。美國人無(wú)疑是玩戰略的第一等高手，“南海發(fā)難”就是美國“重返亞洲”戰略的第一役。美國人善于搞戰略，搞得很仔細、很科學(xué)、很實(shí)用。但是無(wú)論如何，唆使多個(gè)國家染指中國南海主權嚴重損害了中國的主權利益。單就臺灣來(lái)說(shuō)，領(lǐng)海危機觸及了臺灣相當多數民眾的心理底線(xiàn)。美國一方面“充當”臺灣當局的保護傘，另一方面是損害臺灣當局東海、南海根本利益的始作俑者。實(shí)踐證明，美國為了自身的利益隨時(shí)都可能出賣(mài)臺灣，兩岸攜手維護領(lǐng)海主權無(wú)疑是最佳的選擇。

　　兩岸自?xún)葢甬a(chǎn)生政治對立以來(lái)60余年，有斗爭也有合作。在南海問(wèn)題上，兩岸有過(guò)非正式的默契合作。當前，臺北拒絕與北京在南海、東海問(wèn)題上合作的表面理由是所謂兩岸的“主權爭議”，其實(shí)是臺北對北京在臺北當局定位不滿(mǎn)、《南海各方行動(dòng)宣言》中被置于事外的反彈。推究其根本，應該還是美國對臺灣當局有或明或暗的指示迫其在南海問(wèn)題上采取當前這種難堪的表態(tài)。

　　美國人很善于玩兩面派，一面握手跟你談戰略合作，一面放馬跟你過(guò)招。胡蘿卜加大棒的政策，山姆大叔玩得純熟。美國人玩所有的游戲，都是為了獲得利益最大化的動(dòng)態(tài)平衡。中國人講和平、愛(ài)和平。但和平不是每天掛在嘴上就能使其他大小國家相信的；和平也不是小羊跟狼講明白了就可以獲得的。真正意義上的和平有兩個(gè)條件：第一是有實(shí)力，第二是會(huì )運用實(shí)力。這次領(lǐng)海危機，危害了大陸的利益，同樣也危害了臺灣的利益。如果我們判斷精準、決策得當，主動(dòng)出擊解決問(wèn)題，說(shuō)明我們已經(jīng)有了足夠的實(shí)力，并能發(fā)揮運用實(shí)力的智慧和能力與美國建立新的動(dòng)態(tài)平衡，獲取兩岸和平發(fā)展、共同維護主權的新成就。

　　世界上任何一個(gè)國家要發(fā)展，首先必須要維護好自己的核心利益。中國領(lǐng)海危機日漸升級，能否真正維護國家的領(lǐng)海主權不僅關(guān)系到政府在民眾心目中的形象，也蘊含著(zhù)兩岸進(jìn)一步走向融合的契機。

　　(作者系北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院教授)